Siguen los graves problemas en Minera Triton

28/07 – 18:30 – En relación con los aspectos negativos en la seguridad de las mineras, que son debidamente ocultados por las empresas y el gobierno, OPI ha podido ampliar algunos detalles sobre los problemas que existen en el yacimiento Manantial Espejo y que desde hace tiempo se vienen generando internamente sin que los mismos tengan trascendencia pública. Sin embargo los testimonios de obreros y ex empelados nos han aportado detalles interesantes que las autoridades de control y aplicación debieran tomar en cuenta.

Minera Triton explota el yacimiento Manantial Espejo en cercanías de Gobernador Gregores y ocupa aproximadamente unas 650 personas en la explotación de oro y plata. Muchas veces esta empresa ha tenido serios problemas con el personal y en muchos casos los conflictos se generaron por falta de seguridad, lo cual fue destacado como una de las principales razones de preocupación para los que cumplen labores en el yacimiento.

Siguiendo la investigación que iniciamos ya hace mucho tiempo y en la búsqueda de testimonios y pruebas concretas que determinaran fehacientemente cuáles son los problemas internos que tiene el yacimiento, OPI tuvo acceso a fuentes ligadas a la empresa, empleados, ex obreros y técnicos que nos han resumido muy claramente cuáles han sido y son los problemas que actualmente enfrenta el trabajador en la minera Triton.

Uno de los principales inconvenientes que nos apuntaron fue la falta de mantenimiento de los equipos de mina de cielo abierto, la primer herramienta dentro del área de operaciones del yacimiento. El punto principal que se menciona es el exceso de horas de trabajo (recarga horaria) que padecen los operarios como producto de la falta de control. Estos son solo algunos de los problemas que suceden puertas adentro en la Minera Triton.

Un ex empleado de la empresa accedió a contar las irregularidades que no trascienden por miedo a la perdida del puesto laboral; entre las falencias de procedimientos se mencionó la falta de controles, falta de inversión y abusos de la patronal, entre los puntos más objetados del yacimiento.

Problemas de inversión

“Un equipo como la retropala Hitachi de grandes dimensiones y diseñada especialmente para la minería, es un ejemplo del mal mantenimiento de las herramientas de trabajo de la Minera Triton” dijo nuestra fuente “la empresa posee dos de ellas, los internos 611/612, estas máquinas se mantienen en funcionamiento cerca de 22 horas diarias” confirmó.

Más adelante prosiguió diciendo “no tienen un pulmón (reemplazo); cuando una de las dos se rompe, una sola es la encargada de hacer las maniobras, para salir del apuro y no tener que parar la producción como pasó varias veces. Se utilizan repuestos usados, para solucionar el problema en el momento o se canibalizan otras máquinas que están paradas”, recalcó.

Asimismo uno de los técnicos del yacimiento afirmó que el personal operario de maquinaria de gran porte trabaja en dos turnos, el diurno desde las 8 de la mañana hasta las 18:00 hs y de noche de 22:00 a 08:00 hs.

Todas las semanas hay dos días en los que la producción virtualmente se detiene debido a la falta personal, “la empresa busca producir mucho y barato” afirmó. Uno de los aspectos que más destacaron nuestros consultados fue la falta de mantenimiento en los equipos “hace una semana atrás, el interno 612 (retropala Hitachi) sufrió un problema en su pala cargadora, se cortó el perno que la sostiene a las orejas y gracias a Dios no tuvimos que lamentar ninguna víctima, porque la máquina podría haber volcado, señalaron, aún cuando reconocieron que estos incidentes son “comunes”.

También pudimos saber que hace quince días se produjeron al menos cuatro incidentes de equipos y en general se señala que esto responde a la falta de mantenimiento por un lado y a la gente sin capacitación suficiente que sube a máquinas que pesan 50 toneladas por el otro “el departamento de seguridad esta al tanto de todo lo que sucede pero no actúa, yo lo pude comprobar en 8 meses de trabajo” asegura el ex empleado de Triton.

En cuanto a la carencia de indumentaria apropiada para las labores mineras “desde 2009 que no se entrega ropa, ya llega el invierno y la empresa no provee de la indumentaria adecuada para afrontar las bajas temperaturas al personal que trabaja en la intemperie” denunciaron a OPI.

Mano de obra

Un tema crucial a la hora de hablar de las mineras es el empleo de mano de obra. En este aspecto nuestros entrevistados coincidieron en un punto: el 80% o más de los trabajadores de Triton son de afuera de la provincia. “Los grupos de producción Open Pit (cielo abierto) están conformados por un grupo con 16 trabajadores, el segundo grupo esta conformado por 17 trabajadores y un tercer grupo que lo conforman 15 empleados más” señalaron.

“En cada grupo más del 80% son gente de afuera de Santa Cruz, la mayoría provienen del noroeste de la Argentina, Chaco, Mendoza, Córdoba, Salta, San Juan son las que lideran las listas de los mal llamados “de afuera”. El resto de la gente pertenece en su mayoría aquí a Gobernador Gregores, hay algunos de Puerto San Julián y una minima parte de Río Gallegos” expresaron.

Producción

En el yacimiento, según pudimos determinar, la producción esta dividida en dos grandes áreas, la Planta de Proceso por un lado y Operaciones a cielo abierto y Subterránea, por el otro, conforman la segunda área.

Uno de los principales inconvenientes que se observa en el área de producción a cielo abierto es la falta de capacitación ya que en cada grupo solo 2 o 3 personas poseen experiencia anterior o comprobable en minería “la empresa no capacita gente. De los dos años y medios que trabajé allí solo nos dieron una capacitación muy general del funcionamiento del yacimiento” señaló nuestra fuente y agregó “la gente de la planta de proceso es capacitada permanentemente, pero los operadores de cielo abierto no”.

La otra situación denunciada ante nuestro cronista fue el exceso de horas trabajadas por los operarios de cielo abierto. Según el acuerdo que firmaron Minera Triton y AOMA (gremio minero) en junio del 2008, la jornada de trabajo de Open Pit (cielo abierto) no puede superar las 10 horas consecutivas y 9 horas en la subterránea, sin embargo se denuncia que a cielo abierto la gente trabaja hasta 14 horas de corrido. Los turnos (roll) de trabajo en el yacimiento son de 18 días laborables por 12 días de descanso ó 9 laborables por 6 de franco y en el sistema simple es de 5 de trabajo por 2 de franco; este últomo es aplicables solo para administrativos.

Nuestra fuente señaló “en su mayoría quienes hacen este esfuerzo sobrehumano, son los operarios que no viven en Santa Cruz, en algunos casos son trabajadores que van de un emprendimiento minero a otro. Las horas extras pagadas por la empresa son acumuladas por estos trabajadores que al final de su turno se llevan el dinero a sus lugares de origen y no dejan nada en la provincia” nos manifestaron tras recordar que Triton les paga el traslado desde el lugar donde viven al yacimiento y viceversa, con lo cual, si se le suma la comida y el alojamiento que obtienen durante su estadía, es muy poco o nada lo que esta suerte de trabajadores itinerantes deja en Santa Cruz.

Controles

“Los controles dentro de Triton no existen; ni por parte de la empresa y menos aún por parte del Estado”, dijo un ex operario que actualmente mantiene una disputa legal con la minera. En esta instancia apuntó directamente al señor Julio Fracasso de la Jefatura de Producción de Triton encargado de que los controles se ejecuten dentro del yacimiento, resaltando que el exceso de horas cumplida por los operarios a cielo abierto es una muestra cabal de la reglamentación que no se aplica en la práctica.

“En todo el tiempo que trabajé dentro del yacimiento nunca llegó una inspección por parte de la Subsecretaria de Trabajo de la provincia; en algún momento estuvo la gente de AOMA para controlar como laburábamos, pero solo ellos, el Estado nunca” aseguró el ex empleado a esta Agencia. (Agencia OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/05/28/siguen-los-graves-problemas-en-minera-triton/9155

Se develó el misterio: los fondos de Santa Cruz ya no existen

El destino de 533 millones de dólares

El ministro de Economía de esa provincia aseguró que ese dinero fue liquidado ante el "ahogo financiero". Crisis política.

viernes, 28 de mayo de 2010

Néstor Kirchner estuvo en Tucumán para presidir una reunión del PJ. (DyN)

C'est fini. Se gastaron. Se usaron. Se liquidaron. Ahora, las eternas especulaciones sobre el paradero de los 533 millones de dólares que Néstor Kirchner depositó en el exterior y que Santa Cruz cuidaba como las joyas de la abuela, parecen tener fecha de vencimiento. Apareció una respuesta concreta: esos míticos fondos ya no están.

El encargado de aportar esa información clave fue el propio ministro de Economía de Santa Cruz, Diego Robles, quien ayer en un reportaje con el programa radial de Río Gallegos "Breve puesta al día" aseguró que por una "situación de ahogo financiero", la provincia "tuvo que apelar a la totalidad de esos fondos".

"En cuanto a las reservas de la provincia, las proyecciones económicas que viene realizando, ¿cuánto queda en la economía de la Provincia de los Fondos Extrapresupuestarios?", fue la pregunta de la periodista Lucía Salinas. Robles no dudó. Tranquilo, intentó justificar la frase que ya tenía en la cabeza.

"Se ha hecho así: mes a mes se han aplicado e informado al Tribunal de Cuentas que evalúa estos instrumentos legales pertinentes, y después para su aprobación se mandan a la Cámara de Diputados", arrancó respondiendo Robles, un joven contador que surgió como la apuesta del gobernador Daniel Peralta dentro de su gabinete.

"Parte de esos fondos, en parte estaban garantizando operaciones en el Banco Nación. Se han ido aplicando, teniendo una configuración de diversas naturalezas, no solamente líquidos sino también en bonos y se han ido aplicando en el pago del funcionamiento del Estado", agregó el ministro, que no se quedó ahí.

"El año pasado había un déficit proyectado de más de $ 1.800 millones, que se trató de zanjar con un fideicomiso que, irresponsablemente a mi juicio, algunos actores sectores sociales no permitieron que los diputados ingresaran al recinto a discutir que es el ámbito natural para discutir; eso provocó que el Estado tuviera una situación de ahogo financiero y que tuviera que apelar a la totalidad de esos fondos", finalizó Robles. Segundos después el terremoto empezó a vibrar en la casa de Gobierno pingüina.

"Nosotros ya habíamos anunciado que el Gobierno estaba utilizando los recursos extraordinarios de la provincia para solventar gastos corrientes. Esto comenzó en 2007 y se ha incrementado año a año", aseguró ayer el diputado provincial y jefe de la bancada radical, Omar Hallar.

"Santa Cruz contaba con recursos que ascendían a los mil doscientos millones de dólares, provenientes de un juicio con el Estado nacional por regalías mal liquidadas y de la venta de las acciones de YPF en la época de la privatización. Con esos fondos debía financiarse la industrialización de la provincia. Sin embargo, hoy no tenemos recursos económicos, estamos endeudados y tenemos carencia de infraestructura en todas las ciudades de la provincia", dijo Hallar.

A última hora de ayer, la cúpula del Gobierno provincial intentaba buscarle una vuelta al "sincericidio" de su funcionario.

Los informes de los fondos de Santa Cruz que Robles asegura que fueron remitidos al Tribunal de Cuentas son aún cuenta pendiente.

El expediente de la rendición de cuentas 2007 y 2008 todavía no fue tratado por la Cámara provincial y la rendición 2009 todavía no fue remitida a la Legislatura. Al 31 de diciembre de 2008, según el informe del Tribunal de Cuentas, el saldo era de $ 1.407.233.916,85 pesos.

Un año y medio después, según el ministro de Economía, no queda nada. El clima dentro de los principales despachos santacruceños era de tensión. Según se pudo confirmar, Peralta se "enfureció" cuando tomó conocimiento de las declaraciones de su funcionario. Incluso no atendió los insistentes llamados de Robles que se repitieron durante toda la tarde de ayer.

Voceros del gobierno provincial aseguraron que esperarán a la mañana de hoy para salir a responder oficialmente "luego de evaluar la trascendencia". "Robles va a tener que explicarnos cómo salir de este quilombo", aseguró una alta fuente del Ejecutivo provincial.

Las mismas fuentes negaron la contundente declaración del ministro de Economía, pero tampoco pudieron explicar con precisión la situación de esos fondos.
http://www.losandes.com.ar/notas/2010/5/28/politica-492532.asp

Una obra de 50 millones de dólares y sospechas de irregularidades en su construcción

27/05 – 15:30 – La grave situación sanitaria que atraviesa la localidad de Caleta Olivia, desnudó un problema aún mayor: la construcción del acueducto Comodoro-Rada Tilly-Caleta, obra que fue entregada a finales de los 90 y que hasta el día de hoy ha registrado innumerables defectos, pérdidas, pinchaduras y existen evaluaciones técnicas que apuntan a la utilización de materiales no homologados para contener una obra de tal envergadura.

La carencia de agua en la ciudad de Caleta Olivia constituye desde hace muchos años un problema que se ha visto notablemente incrementado a partir del indetenible crecimiento demográfico que tiene esa localidad, debido a la actividad petrolera y a la fuerte migración interna que recibe de la zona norte del país.

Sin embargo, por sobre los padecimientos de la población y los múltiples motivos que hemos venido ventilando en nuestras notas, por los cuales falta el agua en Caleta en los últimos días, se ha puesto la mira sobre la construcción del acueducto Lago Munster que comprende las ciudades de Comodoro Rivadavia, Rada Tilly (Chubut) y Caleta Olivia, ducto que ha demostrado a lo largo de todos estos años una total deficiencia, fallas que hoy se sospecha se encontrarían en su construcción que data de hace aproximadamente 15 años a un costo de alrededor de 50 millones de dólares.

Una nueva rotura detectada en el día de ayer miércoles obligó una vez más, a que la población dejara de tener agua en sus redes domiciliarias. En un corto lapso de tiempo se produjeron 6 roturas, verificadas técnicamente en el conducto, y los cálculos más auspiciosos estiman que podría estar normalizando hoy jueves o mañana viernes 28.

De acuerdo a las fuentes consultadas el problema ya es imposible de ocultar y la falta de controles en cuanto a la calidad de la cañería que se colocó en su momento sería el punto inicial del problema. Según el personal de servicios públicos, se observó que hay tramos en los cuales no tiene hecha la protección catódica, es decir, hicieron la obra con caños de baja calidad, “que hoy descubrimos que están podridos”, señalaron a OPI recordando que quién era el encargado de controlar la obra por parte del Estado fue Conrado Pérez esposo de la ex diputada provincial Parnizari que reside en Caleta Olivia.

Llamativamente los tramos que siempre se rompen están comprendidos entre Rada Tilly y Caleta Olivia; los incidentes no son casuales, sino causales y nos refirieron que si se observa que hubo dolo al colocar cañerías de muy mala calidad, “se debería radicar la denuncia penal correspondiente porque este acueducto costó mucho dinero a los santacruceños”, indicando, además, que las propias autoridades municipales o de Servicios Públicos debieran tomar la iniciativa.

Toda la gente de la ciudad está sin agua desde hace una semana, sin contar que el acueducto se viene rompiendo cada dos semanas desde hace un par de años. Sin embargo los vecinos dicen estar hartos de que los funcionarios les mientan prometiéndoles una y otra vez que los caños no se van a volver a romper; inclusive algunos caletenses se arriesgaron a pensar que los cortes de agua podrían estar alentados para justificar la sobrefacturación que hace SPSE cada vez que repara o cambia los caños rotos.

La información que suministran los pobladores de Caleta da cuenta que desde finales del 90 y principio del 2000 en que se inauguró definitivamente el acueducto Lago Munster, se viene rompiendo sistemáticamente una y otra vez y en algún momento se han contabilizado hasta 16 pinchaduras.

Últimamente no descartan que las obras viales llevadas a cabo muy cerca del acueducto, puedan haber afectado a los caños, más precisamente con el impacto de alguna retroexcavadora o máquina similar la cual podría haber roto algún tramo del ducto y quitado presión en la columna de 80 Kms proveniente de Comodoro Rivadavia.

Se sabe que el Intendente Fernando Cotillo está planteando una de las soluciones extrayendo agua de Cañadón Quinta (cerca de Cañadón Seco) donde los pozos de captación están rodeado de pozos petroleros; otra solución que propone es hacer un acueducto paralelo de 22 km que según él es el tramo de caños que están en malas condiciones y la tercera que para él es la más costosa, traer agua del Dique Los Monos (C. Rivadavia) o del Lago Bs. As., como proponía hace unos 15 años el Dr. Prades (ex Senador UCR) aunque del lago Buenos Aires es difícil que obtener el agua porque ahí perjudicaría el negocio minero que ya está extrayendo agua de esa zona para la explotación de oro y plata.

La construcción

La obra del acueducto Lago Munster fue adjudicada el 11 de abril de 1995 por el Ministerio de Economía Obras y Servicios Públicos bajo Resolución Nº 516/95 y la licitación cayó en mamos de una UTE formada por “Dragados y Construcciones S.A. – Dycasa – Dragados y Construcciones Argentina S.A. – Unión Transitoria de Empresas” quienes adquirieron el compromiso de realizar el tendido Comodoro-RadaTilly-Caleta Olivia y si bien la obra fue inaugurada mucho antes, el acta de recepción definitiva de la misma se elaboró el 19 de marzo de 2001. Previamente el primer tramo Lago Munster-Sarmiento-Comodoro, fue ejecutada en 1962. (Agencia OPI Santa Cruz)

Por 4 horas estuvo bloqueado el acceso a minera Santa Cruz

26/05 – 09:00 – El yacimiento San José Huevos Verdes que posee minera Santa Cruz en cercanías de Perito Moreno, fue bloqueado por un piquete impulsado por la asamblea ambiental ciudadana de Perito, los Antiguos y Las Heras. El saqueo minero y la contaminación del cianuro fueron los ejes centrales del reclamo.

El día 24 de mayo a las 11:30 hs un grupo de vecinos autoconvocados de Perito Moreno, las Heras y Los Antiguos iniciaron una protesta frente al acceso norte del yacimiento San José Huevos Verdes, perteneciente a la Minera Santa Cruz.

Bajo el lema “El Bicentenario sin contaminación ni saqueo” los manifestantes impidieron por 4 horas que el personal, maquinarias y vehículos del yacimiento ingresara o egresara del campo, interponiéndose a la salida de la tranquera que comunica con la ruta provincial Nº 43, donde repartían volantes explicativos a los automovilistas que por allí pasaban.

Bajo la consigna de que el planteo de los imperios dominantes no han cambiado en estos 200 años y que las generaciones de argentinos siguen siendo sometidas a la explotación de sus recursos naturales, los manifestantes plantaron este reclamo simbólico frente al acceso del yacimiento San José Huevos Verdes, distante a 80 Kms de Perito Moreno, emprendimiento altamente cuestionado por las malas condiciones de seguridad en que el personal, cumple su laboreo en minas subterráneas.

Además, desde que se conoció la Resolución del Parlamento Europeo que decidió “la prohibición general del uso de tecnologías mineras a base de cianuro” en todo el territorio europeo y donde afirma categóricamente que “el cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en la minería del oro y que, en el Anexo VIII de la Directiva marco sobre política de aguas, está clasificado como uno de los principales contaminantes y puede tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el medio ambiente y, por ende, en la diversidad biológica”, se ha iniciado una toma de conciencia en ciertos sectores de la sociedad santacruceña que comienza a reaccionar ante el engaño permanente al que ha sido (y es) sometida tanto por las empresas como por el propio Estado que falta a la obligación de controlar y legislar a favor de la vida de los habitantes de esta provincia.

Precisamente cada informe donde hemos destacado el uso y manipulación del cianuro en forma irresponsable, ha sido rebatido desde los sectores interesados, sosteniendo absolutamente todo lo contrario. Ahora, cuando el tema toma mayor entidad debido a la calidad del emisor que la produce, podemos asegurar que en Santa Cruz las mineras realizan un manejo irresponsable de esta sustancia, de hecho personas que han trabajado en mina San José Huevos Verdes nos han relatado que los camiones cargados con cianuro atraviesan el Río Pinturas por un pequeño y precario puente tendido sobre el lecho, temiendo que en caso de un accidente, ese compuesto pueda caer en las aguas y producir un desastre.

De la misma manera hemos descubierto en uno de nuestras notas sobre el manejo del cianuro, que la minera Triton ensila al aire libre los contenedores de madera que tienen en su interior las briquetas de cianuro, sobre un terreno desprotegido y a la intemperie.

Gracias a la difusión de este invalorable material proveniente de la CEE, ahora tanto los gobiernos como las empresas mineras, tendrán un duro escollo a derribar, cada vez que enfrenten a las poblaciones donde impactan y deban convencerlas de que el cianuro está en todas partes y que no representa ningún tipo de peligro para la salud humana ni el medio ambiente. (Agencia OPI Santa Cruz)

Notas relacionadas:

Minera San José (Huevos Verdes) contamina sin control

Minera Triton, recién inaugurada por la presidenta, ensila los contenedores de cianuro a cielo abierto

Estas son las pruebas que pueden complicar a Sergio Tasselli

19/05 – 17:00 - Mañana jueves 20 el Juez Federal Sergio Torres llamó a declarar al ex concesionario de YCRT Sergio Tasselli como responsable del vaciamiento de la mina de carbón de Río Turbio. OPI tuvo acceso a la documentación observada por la auditoría donde se expresa claramente los sobreprecios de compra y la cantidad de maquinarias que el empresario K hizo desaparecer del yacimiento.

Mañana jueves, tal como lo habíamos adelantado en nuestra nota del día 13, el Juez Federal Sergio Torres a cargo del Juzgado Nº 12, llamó a declarar en Comodoro Py al empresario Sergio Tasselli por una denuncia presentada en el 2001 de parte del trabajador minero Raúl Wanzo por los posibles delitos de vaciamiento, administración fraudulenta, contrabando calificado y una serie de delitos conexos ocurridos durante la concesión de la empresa Yacimientos Carboníferos Fiscales a YCRT SA entre 1994 y año 2002

Como dijimos oportunamente Tasselli está acusado de desviar fondos de los subsidios y bienes del Estado en beneficio de sus propias empresas, hacer maniobras contables para evadir impuestos, incumplir el compromiso de reintegrar bienes muebles e inmuebles del Estado que estaban a su guarda, abandonar hasta su destrucción locomotoras, materiales rodantes de todo tipo, los grandes talleres de reparaciones, incumplir los compromisos de producción acordados, y abandonar el Yacimiento Carbonífero, dejándolo improductivo.

Facturas truchas

En 2002 se presentó en Concurso de Acreedores (que se presume fraudulento) donde la mayoría de los acreedores de YCRT SA eran empresas de su propio grupo; “fraguó” la compra de un Generador de energía Turbo Gas, por el valor de casi 5 millones $/dólares, y licuó las deudas salariales.

De acuerdo a la documentación a la que tuvo acceso OPI y que consta dentro del expediente de denuncia Tasselli presentó dos facturas sobre el mismo concepto: el 29/07/99 la factura Nº 2863 de “Centrales Térmicas del NEA SA” en cuyo detalle se expresa “ Por desarmar máquina turbogas BAR 21 Nº 127.758 potencia nominal 10,5 MW, montaje electromecánico, ensayo, puesta a punto y puesta en servicio de la misma. Construcción de las obras civiles para su instalación, mano de obra, flete y seguro” $ 1.572.520,00

La segunda factura presentada un mes después, el 27/08/99 es curiosamente la inmediatamente posterior en el talonario de facturación, Nº 2864 y detalla “Provisión máquina turbogas BAR 21 marca General Electric Modelo FR 5 Nº 127.758, potencia nominal 10,5 MW en las condiciones que se encuentra” $ 3.339.000,00

La empresa a la que Tasselli le adquirió la máquina y el servicio por cinco millones de dólares/pesos tiene domicilio en Av Alem 11349 de Capital Federal, fue creada muy poco antes de esta importante venta a YCRT, pues registra actividad desde marzo de 1998 y en los últimos cinco años no ha estado exenta de problemas por deudas.

De acuerdo a los registros del Banco Central que pudimos consultar, registra:

08/2009 08/2014 El Juzgado ordenó por oficio judicial anotar la inhibicion general de bienes en los autos caratulados BARRIOS ELVIRA C/CENTRALES TERMICAS DEL NEA S.A. (EX AGUA Y ENERGIA) Y/O RESPONSABLE S/EMBARGO PREVENTIVO”, hasta cubrir la suma de $ 47.208,90

02/2010 02/2015 Pedido de Quiebra, actor Omar Angel Ferrari, causa radicada en Juzg.012 com. Sec.023 (cámara Comercial Capital Federal)

En relación a los Juicios:

05/2008 05/2013 Ejecución fiscal. iniciada por Fisco Nacional AFIP causa radicada en Juzg. Fed. Ejec. Fisc. Trib. 2 sec. 10

10/2007 10/2012 Ejecución Fiscal. iniciada por Fisco Nacional AFIP causa radicada en Juzg. Fed. Ejec. Fisc. Trib. 5 sec. 10

02/2007 02/2012 Ejecución Fiscal. iniciada por Fisco Nacional DGI causa radicada en Juzg.007 Cont. Adm. Fed. sec.014 (Capital Federal)

10/2006 10/2011 Ejecución fiscal. iniciada por Fisco Nacional AFIP causa radicada en Juzg.011 Cont. Adm. Fed. sec.022 (Capital Federal)

09/2005 09/2010 Ejecución fiscal. iniciada por Fisco Nacional AFIP causa radicada en Juzg.012 Cont.Adm.Fed. sec.024 (Capital Federal)

Vaciamiento

El Acta de Auditoría generada sobre la empresa YCRT enumera los equipos y maquinarias que estando en el inventario no se encontraban materialmente presentes en el yacimiento.

Hasta el 21/ 11/ 2001, fecha en que se llevó a cabo la auditoría, faltaban físicamente muchas máquinas y herramientas entre los cuales el documento enumera:

2 grupos electrógenos Sullair valor $ 115.349,75
2 grupos electrógenos Sullar Cummings, valor $ 99.000,00
1 grupo electrógeno General Motor valor $ 59.500,00
1 grupo electrógeno Oman 275, valor $ 25.000,00
1 grupo electrógeno Oman 275, valor $ 35.000,00
1 grupo electrógeno Oman 400, valor $ 47.000,00
1 grupo electrógeno Oman 450, valor $ 52.000,00
1 grupo electrógeno Oman 880, valor $ 139.000,00
1 grupo electrógeno Caterpillar, Valor $ 159.293,03
1 grupo electrógeno Caterpillar, Valor $ 159.778,36
2 Transformadores de 1.250 KW, valor $ 25.430,00
1 Máquina turbotas BAR 21, valor $ 3.722.589,53 (Nótese que esta máquina es la misma que adquirió (supuestamente) a la empresa Centrales Térmicas del NEA SA con facturas correlativas, pero diferencia de un mes entre una y otra)
1 Gabinete de comando, Valor $ 5.711,50 (ver parte del documento)

Y sigue la lista que incluyen maquinarias, equipos de trabajo, herramientas y demás elementos que hasta ese momento constituían el patrimonio de YCRT y que fueron desapareciendo paulatinamente del inventario de la empresa.

Posteriormente, cuando la empresa vaciada y virtualmente destruida e inoperativa, comenzó a producir, un tiempo después, el 14 de junio de 2004, un accidente en Mina 5 sepultó a 14 mineros producto de la falta de seguridad, medios e ineficiencia en el manejo de los recursos.

Por esta situación que expresamos aquí, mañana jueves Sergio Tasselli deberá declarar ante el Juez Federal en Comodoro Py. (Agencia OPI Santa Cruz)

Descubren créditos recibidos por Lázaro Báez de manos del Banco Nación

12/05 – 02:30 – Inusuales créditos al empresario Lázaro Báez. Recibió dos líneas por $ 235 millones. Dos empresas constructoras vinculadas al empresario kirchnerista Lázaro Báez fueron beneficiadas en los últimos meses con créditos millonarios del Banco Nación.

Según datos de la Central de Deudores del Banco Central, el Nación le dio un primer crédito a la constructora Kank y Costilla por $ 15 millones en julio de 2009, bajo la conducción de Mercedes Marcó del Pont, lo extendió a 30 millones en noviembre y le otorgó otros 15 millones como garantía para empezar las obras.

Pero el empuje mayor se lo dio en febrero, cuando llevó la línea a 124,3 millones. La operación llamó la atención hasta en el Banco Central: en una reunión técnica, algunos directores y funcionarios de línea de la entidad comentaron el salto abrupto que había tenido en una sola semana de febrero el stock de créditos hipotecarios del sistema financiero. No fue, sin embargo, la única constructora beneficiada con financiamiento del banco estatal. Austral Construcciones, otra empresa vinculada con Báez, tenía en febrero -último dato disponible- un crédito similar, de $ 111,6 millones.

Varios banqueros consultados por La Nación reconocieron que 100 millones de pesos es un monto bastante elevado y difícil de conseguir en el sistema actual, sobre todo en un sólo banco. En el mercado hay créditos por montos similares, o incluso mayores, pero suelen ser para empresas de primera línea y de alta calidad crediticia, como petroleras o mineras. En el Banco Nación, entretanto, admitieron ambos créditos, aunque aseguraron que se trata de operaciones casi de “cero riesgo”.

De las constructoras más grandes del país, Benito Roggio e Hijos y Electroingeniería son de las pocas que también contaban con líneas del Nación. Pero ninguna de ellas dependía exclusivamente de su financiamiento, como sucede en el caso de Kank, sino que ambas tienen líneas de crédito de otras entidades. Así y todo, la deuda de Roggio con el sistema no llega a los $ 170 millones, mientras que la de Electroingeniería suma $ 123 millones, casi el mismo monto que sólo el Nación entregó a Kank y Costilla y a Austral Construcciones.

Según la Carta Orgánica del Banco Nación, siempre que la entidad sea la única prestamista de una empresa, y que el monto del crédito supere el 0,20% de la responsabilidad patrimonial computable (o más de unos $ 16 millones, según se deduce del balance del Nación), el desembolso debe contar con el visto bueno del directorio del banco y con la calificación de dos agencias de riesgo.

“Financiamos a pequeñas, a medianas y a grandes empresas. A todas les damos crédito. No hay nada raro”, aseguraron en el banco, al ser consultados por La Nación. Tanto el crédito de Kank y Costilla como el de Austral se están pagando normalmente, y según aseveraron, “son muy buenos créditos”. Kank y Costilla, detallaron en la entidad, cedió a cambio del crédito certificados de obras públicas por $ 80 millones e hizo una hipoteca por $ 30 millones. La tasa del crédito sería del 18,5% anual. Y Austral puso como garantía un plazo fijo de $ 100 millones, constituido en el Nación.

“El banco tiene, a marzo de este año, una mora de sólo 1,07% de la cartera, cuando en 2003 era del 57%. Eso demuestra la calidad de los créditos”, esgrimieron en la entidad estatal. LA NACION intentó comunicarse con Kank y Costilla y Austral, pero en ambos casos no respondieron.

La conexión “K”

Kank y Costilla está presidida por Myriam Costilla, ex pareja de Ricardo Benedicto, socio del también kirchnerista Cristóbal López en el negocio de los casinos, y tiene como director a Martín Antonio Báez, el hijo de 29 años de Lázaro Báez. Hace algunos años, la empresa había sido penalmente denunciada por la AFIP de Comodoro Rivadavia por evasión fiscal. En el juicio Estela Kank, ex accionista de la constructora, vinculó a Julio De Vido con la compañía, e incluso lo describió como facilitador de procesos licitatorios. Pero la causa que se cerró poco después de que asumiera como presidente Néstor Kirchner, tras haberse constatado el pago de la suma presuntamente adeudada. Mientras que los funcionarios de carrera de la DGI que intervinieron en el procedimiento fueron desplazados.

Austral, en tanto, está presidida por Julio Enrique Mendoza, hombre que también participa de otras sociedades con Martín (en Fiduciaria Edificio Northville SA) y Lázaro Báez (Austral Atlántica SA).

Tanto Austral como Kank forman parte del selecto grupo de constructoras beneficiadas en los últimos años con gran parte de las licitaciones de obras públicas, y fueron denunciadas dentro de la causa por presunta asociación ilícita, a partir de una presentación de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, y en la que están investigados Kirchner, De Vido, y un grupo de funcionarios y empresarios de confianza de la Rosada. (La Nación/OPI Santa Cruz)

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/05/12/descubren-creditos-recibidos-por-lazaro-baez-de-manos-del-banco-nacion/9012

Minera Triton dio un curso-taller para docentes, ocultando el impacto negativo de la actividad

10/05 – 18:00 – La Minera Triton SA, ensayó en Gobernador Gregores una estrategia de “educación ambiental” para docentes, para lo cual realizó un curso-taller dictado por un grupo de profesionales pagados y auspiciados por la empresa minera, quienes pusieron el mayor énfasis en hablar de las bondades de esta actividad y contrastar con el impacto negativo que generan otras actividades humanas. Alertados de la intencionalidad sesgadas de la información, hubo cuestionamientos, pedidos de explicación a Educación y los representantes de Triton “desaparecieron” del curso. Un docente denuncia manipulación e intento de engaño de la empresa minera con complicidad de autoridades municipales y provinciales.

El día viernes 7 y sábado 8 de mayo se llevó a cabo en la EGB Nº 18 de Gobernador Gregores un curso-taller sobre educación ambiental dictado para docentes, el cual estuvo a cargo de profesionales que fueron traídos con ese propósito por Minera Triton S.A.

OPI el 25 de febrero de 2010 en una nota titulada “Empresas y Estado buscan institucionalizar la minería a través de la educación”, había adelantado esta estrategia de parte de las empresas mineras que están en Santa Cruz y decíamos allí que en el sitio oficial del Consejo Provincial de Educación se había adelantado un propósito lobysta de las empresas en connivencia con el Estado, toda vez que se podía leer una nota donde se remarcaba “Presentaron propuesta de educación ambiental para docentes”.

En efecto este fin de semana, esta actividad comenzó a desarrollarse en Gregores y la empresa Triton SA fue la iniciadora de esta polémica iniciativa que por parcial y tendenciosa en sus contenidos, amenaza con resultar un gran escándalo para las autoridades educativas que avalan su implementación.

Nuestra Agencia se comunicó con el docente Marcelo Serafin, quien corroboró absolutamente todos los datos que teníamos sobre lo acontecido en este “curso-taller” que fuera presentado por el Director de Relaciones Comunitarias Horacio Gabriel ante el Consejo Provincial de Educación de la provincia con argumentos como “es necesario desmitificar cuestiones relacionadas con el tema ambiental y la industria extractiva”, u otras como: “a la empresa le interesa que los docentes tengan conocimiento cabal de la cuestión ambiental y no que se lleven por versiones sin fundamentos técnicos”.

Sin embargo la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de esa localidad entiende que este tipo de capacitaciones no deben ser organizadas por solo una de las partes con intereses creados en la actividad, pudiendo influenciar en el destino crítico de la educación ya que aseguran que finalmente, a pocos minutos del inicio, demostró su verdadera intención.

El “dispositivo de capacitación” – llamado así por Triton S.A., consiste en un cuadernillo titulado “La educación ambiental en la escuela”, refiere Pablo Lagallé – Contenidos procedimientos y actitudes para el aula – , y que incluye una leyenda impresa en su portada que reza: Consejo Provincial de Educación –Resolución Nº 0749/10 -, que denota aprobación del órgano máximo de educación de nuestra provincia.

El material, dedicando breves capítulos a desertificación, energía eólica, actividad petrolífera y gasífera, enumera para cada tema mencionado sus respectivas desventajas, riesgos ambientales e impactos, olvidando tratar con el mismo rigor al capítulo más extenso dirigido a la “actividad minera”, resaltando solamente la historia y virtudes de la minería, sin mencionar tan solo un riesgo de los tantos que provoca desde el punto de vista geográfico- paisajístico, ambiental, compromiso de recursos vitales como el agua y social, sin nombrar siquiera la palabra “cianuro” involucrada en el proceso extractivo en esta minera organizadora del evento.

Ante esta observación realizada por un docente a la disertante Dina Foguelman Doctora en Ecología, miembro del cuerpo de autores del material en cuestión, encargada de realizar la apertura del taller el pasado jueves 6 de mayo; congruente con la metodología de ocultamiento de información detallada en el contenido del texto presentado a los docentes, manifestó reconocer “haber olvidado” enumerar las desventajas, riesgos e impactos para el capítulo minería, solicitándole a los presentes que se remitieran a la Ingeniera en Minas Elena Alonso, también autora del material junto a Apolo Ortiz Dr. En Cs. Geológicas, Fernando Valdovino Geólogo, Alina Gaute Bióloga, Ricardo Apaolaza Geógrafo. Ana María Zerboni Prof. Nivel Primario y Psicóloga Social y Leonor Azaga Ingeniera Ambiental, profesionales todos ellos que presentados como “independientes” aunque auspiciados por Minera Triton, que colectivamente olvidaron recordarle a su compañero de banco, que habían olvidado incorporar lo más importante del taller para poder lograr que “los docentes tengan conocimiento cabal de la cuestión ambiental y no se lleven por versiones sin fundamentos técnicos”, según planificó la minera Canadiense, señala Lagalle.

Finalmente Lagalle se refirió en particular a los medios de comunicación de Gregores respecto de la preocupación que genera en la comunidad que el Concejo Pcial de Educación apruebe capacitaciones de esta naturaleza, sin tan solo hojear el material, como también la irresponsabilidad de los Concejales e Intendente locales que declaran de “interés cualquier cosa“, sin tan solo interiorizarse del contenido e intención de eventos auspiciados por Minera Triton.

Nada es como lo pintan

Por su parte Serafín adujo a nuestro cronista que el argumento evidentemente sesgado y tendencioso que usaron los expositores, lo releva de cualquier explicación al respecto “eso lo descubrimos a los pocos minutos de iniciada la charla y de entregado el material. Cuando le cuestionamos la omisión de los impactos negativos de la actividad minera, dijeron simplemente que había sido un (supuesto) error del diseñador.

Por este motivo los Vecinos Autoconvocados se encuentran reunidos hoy en asamblea para delinear los pasos a seguir ya que consideran muy irregular que el propio Horacio Gabriel, Director de Relaciones Comunitarias haya dicho que la capacitación para los docentes de Gregores era necesaria porque había que “ordenarlos” dado que estaban “hablando pavadas”.

“Finalmente se concretó lo que sospechábamos cuando leímos aquel adelanto que hizo Educación en el portal oficial del gobierno. Lo ilógico es que cuando abordamos a la Ingeniera para que nos explicara lo de la omisión se disculpó y dijo que no era docente por lo tanto si no es docente no entendemos muy bien cómo el gobierno le permitió elaborar contenidos para “bajar al aula”. Por lo tanto lo que le vamos a solicitar al Consejo Provincial de Educación es que se expida sobre esto como algo que no tiene validez”, remarcó el docente consultado.

Debido a la discusión que se generó en el curso-taller de la EGB Nº 18 los representantes de la Minera Triton SA que se encontraban presentes se fueron de allí; hasta ahora el CPE hizo silencio sobre el tema, sin embargo los vecinos de Gregores han prometido seguirlo y denunciar ante la opinión pública a esta empresa que busca mediante el engaño y las verdades contadas a media, ingresar en el circuito de la educación provincial, para trabajar contenidos bien direccionados por ellos, desde las aulas primarias. (Agencia OPI Santa Cruz)

Con 20 mil personas en las calles de Río Gallegos pidiendo un cambio de gobierno, asumía Peralta

11/05 – 16:30 – Hoy 11 de mayo se cumplen tres años de dos hechos contrastantes y simbólicos para la provincia de Santa Cruz. Mientras por las calles de la capital la mayor concentración de manifestantes pedían un cambio metodológico al gobierno de la provincia y repudiaban al gobierno nacional, a pocas cuadras, en Casa de Gobierno, el gobernador electo Daniel Peralta asumía en medio de un inédito operativo de seguridad alrededor del palacio de gobierno.

El año de mayor conflictividad social que se recuerde en Santa Cruz fue el 2007. La protesta gremial se había generalizado y dos veces por semana o más se generaban marchas por reclamos, no solo salariales que había pasado a un segundo plano en la disputa con el gobierno, sino se exigían cambios sociales, políticos y actitudinales por parte del oficialismo que contra todos los pronósticos y a pesar del enorme caldero en que se había transformado Santa Cruz, se había impuesto en las urnas llevando como candidato a quien hacía un tiempo se desempeñaba como un interventor por ausencia del desalojado Carlos Sancho que a su vez sustituyó en el mandato al destituido Sergio Acevedo.

La carpa docente, de ATE, municipales y judiciales permanecían ocupando toda la calle Alberdi, en el ingreso a casa de gobierno y un vallado de hierro separaba a los funcionarios políticos del resto de la gente. En una de nuestras notas, donde relatábamos lo que acontecía por esos momentos en las calles de Río Gallegos, señalábamos:

La concentración comenzó a las 16:30 y alrededor de las 17:00hs una enorme columna comenzó a desplazarse desde la carpa docente hacia el centro de la ciudad.

Una multitud nunca vista pobló las calles por interminables cuadras, llenando palmo a palmo cada metro e invadiendo las veredas. Se podía observar gente de distintas extracciones sociales, trabajadores de la construcción mezclados con empleados bancarios, luciendo aún sus corbatas, docentes, empleados municipales con sus mamelucos, empleados judiciales, los infaltables afiliados al gremio de ATE-CTA, innumerables colegios representados con pancartas, todas las localidades del interior provincial con su correspondiente cartel que los identificaba y muchísima gente que bajaba de los edificios y llegaba a sumarse con total alegría al conjunto de manifestantes que se congregaba en Roca y San Martín.

Allí permaneció toda la gente por más de una hora y media conformando un impresionante despliegue que asombraba por la potencia ensordecedora que lograban los cánticos que eran coordinados desde un equipo de audio trasladado en un camión.

Cuando alguien informó por los parlantes que los militantes estaban distribuyéndose en los jardines de la casa de gobierno, muchos comenzaron a correr hacia la carpa y a los pocos minutos la enorme columna se desplazó hacia casa de gobierno y allí esperó la finalización del acto de asunción de Daniel Peralta.

El público no pudo escuchar el discurso del nuevo gobernador porque no habían colocado audio fuera del recinto del salón blanco. Luego de terminada la asunción un grupo de aproximadamente 3 mil personas habían quedado en los alrededores muchos de los cuales se juntaron en la puerta de la Jefatura de Policía, lugar por donde salieron Peralta, Alicia Kirchner, Carlos Zanini, los Intendentes del interior, el senador Nicolás Fernández y múltiples funcionarios y políticos que se hicieron presente en el acto oficial.

“ La casa de gobierno parece una Unidad Básica ” resaltó un periodista que salió del interior cuando aún no se habían retirado las autoridades.

Finalmente todo terminó bien, excepto por los insultos y escupitajos que la gente le propinó a algunos funcionarios que abordaban vehículos con vidrios polarizados. Un grupo de alrededor de 250 personas detectó que en el Hotel Santa Cruz, a una cuadra de allí el Intendente Gleadel de San Julián, la profesora Silvia Esteban, algunos diputados y hasta indicaban que el Intendente de El Calafate Néstor Méndez se encontraban en el interior sentados en una mesa. Allí comenzó un escrache que duró por casi una hora y media, oportunidad en la que la periodista Mónica Gutierrez de América salió a la puerta y trató de conversar con la gente, muchos de los cuales le recriminaron que el canal para el cual trabaja le había dado solo escasos minutos al material que enviaba al tiempo que muchos cantaban “ Volvé Lanata volvé, volvé Lanata volvé ”.

Solo una hora y media más tarde OPI reproducía la segunda nota contando lo que se había vivido aquella jornada dentro de la casa de gobierno, durante la asunción de Daniel Peralta como nuevo Gobernador y escribíamos:

Pocos minutos después de las siete ingresó al recinto Daniel Peralta seguido de Alicia Kirchner Ministro de Desarrollo social, Carlos Zanini Secretario de legal y Técnica y Judith Forstmann nueva vicepresidenta segunda de la legislatura santacruceña.

Rápidamente y ante el desorden de los militantes del oficialismo se decidió iniciar el acto, para poner en funciones al nuevo gobernador.

El locutor oficial leyó su nombramiento y posteriormente el nuevo mandatario le tomó juramento al primer y único funcionario confirmado del gabinete recientemente formado; se trata de Pablo Gonzáles, quien se desempeñaba como fiscal de estado.

Luego tomó el micrófono y se dirigió a los aplaudidores que con el sonar de los bombos y agitando banderas, avalaban cada frase del discurso del nuevo Gobernador.

Recalcó que su gestión pertenece al proyecto Nacional encabezado por el frente Para la Victoria , y que responde a los lineamientos establecidos por el Presidente Kirchner.

Defendió la inversión en obra pública que el oficialismo ha efectuado durante los últimos años al destacar “es la mayor inversión en toda la historia de Santa Cruz”.

Peralta destacó “tenemos la capacidad para resolver este conflicto” afirmando la decisión de zanjar la crisis social que vive la provincia, aunque no especificó de que manera lo hará. Aseveró que siempre se mantendrá el diálogo con los gremios, pero priorizó el conflicto docente, con el cual pretende arribar a un arreglo económico para volver a iniciar el período de clases.

El nuevo Gobernador aseguró que continuarán con el “diálogo sincero, sin chicanas y de frente”, “Vamos a procurar una respuesta para todos los trabajadores que integre y tenga en cuenta la realidad de cada municipio de Santa Cruz”.

Sobre la desmilitarización de la provincia, reiteró que paulatinamente resolverán la decisión de retirar las fuerzas militares traídas del norte que custodian los edificios públicos “claro que queremos desmilitarizar la provincia, pero vamos a ir paso por paso”. (Agencia OPI Santa Cruz)

COMO DEBE DARSE MINERIA EN LAS ESCUELAS SEGÚN MINERA TRITON

HOLA ESTO ESTA PASANDO HOY EN GREGORES. HAGALO CORRER POR FAVOR

Gobernador Gregores 7 de Mayo de 2010

En el día de ayer dio inicio en instalaciones de la EGB Nº 18 de Gobernador Gregores, un curso taller sobre educación ambiental para docentes, dictado por un grupo de profesionales auspiciados por Minera Triton S.A., poniendo real énfasis en la actividad minera.

El mismo, que fuera cuestionado meses atrás por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de esa localidad, ya que al ser presentado por el Director de Relaciones Comunitarias Horacio Gabriel al Concejo Provincial de Educación bajo conceptos como: “es necesario desmitificar cuestiones relacionadas con el tema ambiental y la industria extractiva”, u otras como: “a la empresa le interesa que los docentes tengan conocimiento cabal de la cuestión ambiental y no que se lleven por versiones sin fundamentos técnicos”, entendiendo la Asamblea que este tipo de capacitaciones no deben ser organizadas por solo una de las partes con intereses creados en la actividad, pudiendo influenciar en el destino crítico de la educación, finalmente demostró a pocos minutos del inicio, su verdadera intención.

El “dispositivo de capacitación” - llamado así por Triton S.A., consiste en un cuadernillo titulado “La educación ambiental en la escuela” – Contenidos procedimientos y actitudes para el aula - , y que incluye una leyenda impresa en su portada que reza: Consejo Provincial de Educación –Resolución Nº 0749/10 -, que denota aprobación del órgano máximo de educación de nuestra provincia.

El material, dedicando breves capítulos a desertificación, energía eólica, actividad petrolífera y gasífera, enumera para cada tema mencionado sus respectivas desventajas, riesgos ambientales e impactos, olvidando tratar con el mismo rigor al capítulo más extenso dirigido a la “actividad minera”, resaltando solamente la historia y virtudes de la minería, sin mencionar tan solo un riesgo de los tantos que provoca desde el punto de vista geográfico- paisajístico, ambiental, compromiso de recursos vitales como el agua y social, sin nombrar siquiera la palabra “cianuro” involucrada en el proceso extractivo en esta minera organizadora del evento.

Ante esta observación realizada por un docente a la disertante Dina Foguelman Doctora en Ecología, miembro del cuerpo de autores del material en cuestión, encargada de realizar la apertura del taller el pasado jueves 6 de mayo; congruente con la metodología de ocultamiento de información detallada en el contenido del texto presentado a los docentes, manifestó reconocer “haber olvidado” enumerar las desventajas, riesgos e impactos para el capítulo minería, solicitándole a los presentes que se remitieran a la Ingeniera en Minas Elena Alonso, también autora del material junto a Apolo Ortiz Dr. En Cs. Geológicas, Fernando Valdovino Geólogo, Alina Gaute Bióloga, Ricardo Apaolaza Geógrafo. Ana María Zerboni Prof. Nivel Primario y Psicóloga Social y Leonor Azaga Ingeniera Ambiental, profesionales todos ellos que presentados como “independientes” aunque auspiciados por Minera Triton, que colectivamente olvidaron recordarle a su compañero de banco, que habían olvidado incorporar lo más importante del taller para poder lograr que “los docentes tengan conocimiento cabal de la cuestión ambiental y no se lleven por versiones sin fundamentos técnicos”, según planificó la minera Canadiense.

Miembros de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Gobernador Gregores y docente del medio, aseguraron que denunciarán ante el Concejo de Educación Provincial y medios públicos, la intencionalidad de dicho taller con los detalles específicos del casos por considerarlo un hecho de gravedad que deberá obligar a revisar los contenidos aprobados para capacitaciones docentes.

Se confirma entonces lo dicho por Arturo Jaureche: "El problema no es el gringo que nos compra, el problema es el criollo que nos vende".

Pablo Lagallé

Arrecian las denuncias sobre Minera Santa Cruz

04/05 – 17:00 – El yacimientos San José Huevos Verdes en proximidades de Perito Moreno es blanco de permanentes críticas por parte de sus trabajadores. La situación de inseguridad y las anormalidades del yacimiento fue informada a la Subsecretaría de Trabajo a través del gremio AOMA, pero siguiendo una estrategia absoluta de encubrimiento sobre los problemas que afectan a la actividad minera, la información no había trascendido, hasta ahora.

OPI viene señalando una serie de irregularidades que se manifiestan en los distintos yacimientos mineros de la provincia, que van desde la inseguridad personal de los trabajadores hasta las graves contaminaciones que se llevan adelante a espaldas del Estado quien, argumentando falta de recursos y sin tener personal idóneo para efectuar monitoreos en esos yacimientos, no ejerce control y permite que se fomente un descontrol que, en general, va en contra de los obreros y del medio ambiente.

Tal como pudo establecer esta Agencia, a raíz de confesiones reservadas de empleados de Minera Santa Cruz, las deficiencias internas de ese yacimiento (San José Huevos Verdes) que se encuentra ubicado a unos 50 kms de Perito Moreno han sido “oficialmente comunicados” a la Subsecretaría de Trabajo a través del gremio, en una nota elaborada por delegados de AOMA que presentaron puntualmente todas y cada una de las carencias que tiene el trabajador de mina y que son prácticamente comunes a otros yacimientos que desarrollan tareas de búsqueda y explotación de oro y plata en Santa Cruz.

¿Y la mano de obra santacruceña?

En este momento Minera Santa Cruz ocupa mano de obra peruana teniendo en su planta a 120 ciudadanos de ese origen y está en los planes de la empresa incorporar unos 80 más en los próximos meses dado que se ha incrementado considerablemente la producción. Tal como lo refieren nuestras fuentes (trabajadores de la mina que hoy se encuentran en actividad dentro del yacimiento) el Gerente de RRHH Eduardo Volpi les habría manifestado que en caso de tener que prescindir de un trabajador, es más fácil echar a un peruano que a un argentino del norte y mucho menos fácil es echar a un santacruceño. Por este motivo – suponen los trabajadores – es que Minera Santa Cruz emplea solo el 10% de mano de obra local y nacional y el resto trae obreros y técnicos desde Chile y Perú.

Uno de los trabajadores con quien pudimos hablar en off, nos aseguró que en materia de seguridad la empresa evade todo tipo de requerimientos legales y para darnos una muestra de la enorme falta de control que existe por parte del Estado, indicó que los camiones que transportan explosivos hasta los polvorines del yacimiento han pernoctado a la vera del camino, sobre la ruta, contraviniendo todo tipo de normas de seguridad ya que los mismos no puede detenerse, salvo por desperfectos técnicos y en ese caso las Fuerzas de Seguridad deben arbitrar los medios para preservar la vida de los vehículos que transitan por las rutas en ese momento, ante el hipotético caso de un incidente.

Por este y otros motivos, el día 26 de abril de 2010 la Subsecretaría de Trabajo de Caleta Olivia recibió una nota de parte del sindicato (AOMA) donde los delegados de base del yacimiento San José Huevos Verdes, enumeraron una serie de irregularidades con el fin de que el Estado tome participación e imponga a la empresa las sanciones pertinentes y haga cumplir las medidas de seguridad y condiciones de habitabilidad y de trabajo que allí se enumeran.

Jornadas laborales

En principio se denuncia que omitiendo el Contrato Colectivo de Trabajo homologado el 05/03/2007 la empresa Minera Santa Cruz hace trabajar durante 10 hs en interior de mina a personal de Operación de mina, Mantenimiento de interior de mina y Geología. El CCT estipula que el horario de trabajo de este personal no puede superar las 7,5 horas diarias en el interior de mina.

Las 10 horas en el interior de mina, debido a los reclamos, dejaron de realizarse en el mes de abril de 2009, pero los denunciantes sostienen que por las 2 horas extras que realizaron oportunamente no les pagaron. Hoy, sin embargo, el área de Geología de Minera Santa Cruz hace trabajar a su personal 11,5 horas diarias (7,5 en interior de mina y 3 horas en la superficie) y las fuentes aseguran que esas tres horas tampoco han sido abonadas por la empresa. En cambio hay personal extranjero que sí trabaja más de 7,5 horas dentro de los socavones y quienes en alguna oportunidad denunciaron, también, que no le cumplen con el descanso correspondiente (14 días trabajando y 14 días en su domicilio) aún cuando la empresa argumente que están “fuera de convenio”.

En una parte del documento expresa que “muchos de nuestros compañeros de minera Santa Cruz S.A. y su contratista Minera Santa Rita, se ven afectados por las irregularidades al momento de ser contratados y su posterior recategorización, ya que no se da cumplimiento con lo expresado en la norma homologatoria del CCT y en la constitución nacional en su articulo 14 bis que es el principio de igual remuneración por igual tarea, ya que estos compañeros desempeñan una función en la que sus pares poseen categorías superiores y por ende mayor remuneración”.

Le informan a la Subsecretaría de Trabajo que la empresa Minera Santa Cruz “se expande constantemente” y hacen ver que sobre el argumento de la urgencia no invierte como corresponde en infraestructura o bien demorando demasiado (meses y hasta años, indica) los tiempos para acondicionar los lugares de trabajo en superficies donde los trabajadores realizan labores por 10 horas diarias.

Infraestructura

El documento al que tuvimos acceso enumera una serie de áreas donde se detectan falencias estructurales; entre ellas el Taller de Mantenimiento, una instalación de grandes dimensiones que no tiene calefacción, hecho incomprensible ya que desde su construcción se tendría que haber previsto las bajas temperaturas reinantes. En este punto nos hicieron ver que el año pasado fuertes vientos castigaron los grandes portones dejándolos prácticamente inutilizados. Hoy (04 de mayo de 2010) siguen igual y los obreros trabajan prácticamente a la intemperie sin protección a pesar de las condiciones climatológicas

Otra queja que presentan es porque a pesar de que hace dos años se instaló un trailer destinado a la Balanza, nunca se habilitó un baño para los operadores ni tampoco poseen agua corriente. De acuerdo a la norma vigente, los baños químicos son considerados como medidas “provisorias”, sin embargo, en el caso de Minera Santa Cruz, los trailers los tienen en forma permanente en lugares donde no poseen reparos de los vientos ni de las duras inclemencias del tiempo sobre la meseta.

Otro punto del documento expresa textualmente “el edificio construido en sus comienzo como instalaciones del inclinado sur, hoy es utilizado por el Taller de mantenimiento del área Operación mina, y esta construido con chapa acanalada; no tiene los aislantes térmicos para que nuestros compañeros soporten las inclemencias del tiempo, no cuentan con sistema sanitarios ni agua corriente y sobre todo lo que posee no es una instalación diseñada para que funcione dicho taller”.

Más adelante refiere “el edificio destinado a contener los compresores que abastecen de aire a las maquinas perforadoras de la mina tehuelche hoy es compartido inexplicablemente con nuestros compañeros del taller metalúrgico y el taller gomería, ambos a cargo del área mantenimiento; a estos dos talleres los divide un compresor Atlas Copco produciendo ruidos constantes, en algunas partes, no existe piso de material, las paredes del edificio son de chapa acanalada sin aislación térmica, en definitiva ambos talleres no pueden estar funcionando en el mismo espacio que el compresor”.

Otro de las observaciones sobre el incumplimiento de la Ley de Seguridad e Higiene se plasma en el siguiente reclamo “el tinglado de almacén no cuenta con sus aislaciones térmicas, ni calefacción. Está construido con chapa acanalada, salvo el sector de administración, que es una construcción de cemento; este edificio esta hace mas de tres años que está y nunca se le hizo las modificaciones para mejorar estas condiciones.

Sin agua ni para beber

Uno de los problemas que hemos apuntados en varias notas al respecto, es la carencia de agua que tienen los trabajadores de Minera Santa Cruz, cuestión que ha merecido el correspondiente “desmentido” de la empresa. En este caso los delegados que relevaron los problemas del yacimientos señalaron que en los últimos meses en varias ocasiones y en todos los establecimientos, ya sea de alojamientos o puestos de trabajo, han sufrido hasta 72 horas de falta de agua para el consumo humano que se aporta en bidones de 20 lts y reclaman que como en otras tantas oportunidades, hoy mismo se carece del agua corriente para la higiene personal. Este o estos problemas son igualmente señalados como deficiencias en el campamento Santa Rita.

Los trabajadores locales de Minera Santa Cruz entienden que la empresa no tiene interés en mantener una buena relación laboral con sus empleados ni con los habitantes de las poblaciones aledañas al yacimiento (en este caso Perito Moreno) y esta falta de compromisos los trabajadores la explican desde la actitud que tiene la minera de planificar el aumento de la producción (pusieron doble molienda) en base a la incorporación de personal extranjero que no reside en la provincia, lo que trae aparejado un clima hostil dentro del yacimiento y esto luego, potencia los cortes de rutas y reclamos de distintos tipos los cuales terminan (en muchos casos) afectando no solo la convivencia sino en forma directa al trabajador de Santa Cruz que no es tenido en cuenta.

Esta es la realidad que vive hoy Minera Santa Cruz donde muchos trabajadores denuncian falta de seguridad, trabajo insalubre y falta de comodidades mínimas para el establecimiento de los trabajadores. Sin embargo, a pesar de las pruebas irrefutables que aportan los propios mineros, la empresa, la Cámara empresaria, los medios cooptados por ellos e inclusive funcionarios de la provincia como es el caso del presidente de Fomicruz, salen a relativizar o negar las denuncias y el Estado, ausente de esta realidad, no reacciona en ningún sentido, lo que hace suponer la existencia de complicidad. (Agencia OPI Santa Cruz)

AOMA considera que la falta de actitud de las mineras hace que se imponga “el mensaje destructivo”

04/05 – 11:00 - Un comunicado de prensa de AIMSA, el órgano creado por las mineras de estas latitudes para informar a la opinión pública, destaca las declaraciones del sindidcato minero. Sin embargo, la entidad formada y financiada por empresas mineras sostiene que en Santa Cruz las cosas son diferente.

Un comunicado de prensa de AIMSA (Agencia de Información Minera del Sur Argentino ) señala que en el documento emitido al cierre de su 41º Congreso Ordinario, llevado a cabo en la ciudad de Tandil, provincia de Buenos Aires, durante los días 22 y 23 del pasado mes de abril, la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) realizó un duro planteo al manifestar que observaba “con suma preocupación las débiles actitudes que las entidades empresariales han expuesto ante los cuestionamientos sociales que padece el sector”, para destacar más adelante que “lo hecho hasta ahora es nulo e intrascendente, conllevando a que se consolide el mensaje destructivo al no existir posturas claras y conducentes que lleven claridad y certezas en la información que se le debe dar a toda la sociedad”, para expresar finalmente que “se acabó el tiempo del silencio cómplice y la debilidad de las comunicaciones”.

El presidente de la Cámara Minera de Santa Cruz (Camicruz), Ing. Horacio Gabriel, evaluando los planteos de la entidad gremial, manifestó que “seguramente los compañeros de AOMA se refieren a realidades de otras partes del país, sobre las que no me parece oportuno opinar, pero en lo que a nuestra entidad se refiere, deseo manifestar que en Santa Cruz, las cosas son totalmente diferentes“.

A partir de allí el dirigente enumeró la creación de AIMSA apoyado y financiado por Camicruz, que han generado páginas digitales, programas de radios y revistas orientadas a aportar “mayor información a los medios provinciales y nacionales”

Objeciones

Fuentes gremiales consultadas por esta Agencia pusieron en duda que el sindicato haya planteado una preocupación por la falta de contraposición a los “mensajes destructivos”, siendo que en general las ponencias ambientalistas (al menos en Santa Cruz) no están en contra de las mineras sino del cuidado del medio ambiente y por otro lado gracias a los pocos medios que se dedican a hablar del tema de la inseguridad en los yacimientos, la falta de equipamiento, mantenimiento o que cubren los conflictos de los trabajadores, ya sea por salarios o mejores condiciones laborales, cumplen con una tarea a favor de AOMA, no en contra de los obreros. Estos conflictos que sí afectan directamente a los trabajadores, no son cubiertos por AIMSA ni informado por ninguno de los canales que las mineras sostienen para hacer pública su actividad. (Agencia OPI Santa Cruz)