Fomicruz y Cerro Vanguardia, la parodia del gran negocio

27/08 – 18:30 - El documental que publicó Telenoche Investiga y que tanto se encargaron de promocionar los sitios mineros de la provincia, fue lapidario y confirmó en boca de sus propios actores, lo que tantas veces dijimos y denunciamos desde aquí. Miguel Ángel Ferro de Fomicruz y el Gerente General de Cerro Vanguardia, Jorge Palmes,pusieron a la provincia en materia de minería en el ridículo y a la empresa minera y al Estado, en evidente complicidad.

Después de publicado el documental en cuatro entregas que hizo Telenoche Investiga sobre los glaciares, hemos rescatado lo que para nosotros es un informe lapidario sobre las condiciones precarias en la que se desarrolla la minería en Santa Cruz y más alarmante es porque lo que allí se mostró pertenece a Cerro Vanguardia, la minera estrella que otras utilizan de modelo.

¿Glaciares, glaciares…?

Como primera medida Fomicruz/CV son socios en la explotación del yacimiento Amos Andrés en el Dpto de Calingasta en la provincia de San Juan. Allí realizaron cateos sobre campos de hielos y perforaron dos glaciares en busca de mineral.

En este punto Miguel Angel Ferro, presidente de Fomento Minero de Santa Cruz, señaló que de ese proyecto se habían devuelto los cateos y exclamó un ¡Ah, no sabía!, cuando el conductor le preguntó porqué se había cateado sobre áreas periglaciares.

La misma suerte corrió el Gerente General de Cerro Vanguardia Jorge Palmes quien afirmó contundentemente que en Amos Andres no existen glaciares “lo que sí te puedo afirmar con total categoría – dijo Palmes – es que en la zona que está ubicado Amos Andrés, no existen glaciares”.

Posteriormente el informe fílmico remitió a los Estudios de Impacto Ambiental que determinan la existencia de glaciares de roca y a la Universidad de San Juan donde el especialista en Glaciares Pablo Milano hizo un estudio con mapas comparados enviados por la empresa con los puntos de cateos y los mapas satelitales de la universidad y determinó que dos de las perforaciones fueron hechas sobre glaciar de roca.

Ni Ferro ni Palmes conocían tampoco un informe de 43 páginas que data de 1983 del ente especializado que tiene el Conicet que se dedica a seguir el comportamiento y evolución de los glaciares en el territorio argentino, donde se consigna que en el área de Amos Andrés, solo en 2 Km2 hay 17 glaciares de escombros activos. Además Milano confirmó que en ese sector de la cordillera existen glaciares de rocas de entre 20 y 70mts de profundidad (roca mezclada con hielo) y señaló la existencia de 3.200 cuerpos de glaciares con un total aproximado de 39 mil hectáreas de hielo, recurso natural elemental para la vida de los pueblos dado que San Juan carece de repositorios de agua, lagunas o lagos que permitan el cultivo.

El Gerente General de Cerro Vanguardia y el presidente de Fomicruz, desconocían todo esto.

Cerro Vanguardia

La otra parte interesante del documental se encuentra en el momento en que abordan la actividad y los controles que recibe el yacimiento Cerro Vanguardia en Santa Cruz.

Los gestos que se traslucen en la cara del gerente de CV durante la entrevista, realmente es para que sean interpretados por un psicólogo, pues se puede advertir que a medida que habla se va tiñendo de mentiras el diálogo con el cronista, y el rostro de Palmes denota claramente que no está diciendo la verdad y que disfraza la realidad para salir del paso.

“Fomicruz para nosotros es un socio minoritario, pero es un muy buen socio”, le explicó Palmer a Telenoche Investiga. Con respecto a la pregunta sobre cuánto le deja CV a la provincia de Santa Cruz en concepto de regalías Palmer afirmó “ El porcentaje no te lo podría decir, pero aproximadamente está en el orden de los 15 a 20 millones de dólares anuales”, con lo cual el gerente faltó a la verdad; primero porque la brecha entre una cifra y otra es muy grande (5 millones de dólares) y segundo porque nosotros tuvimos acceso a lo que cobró Santa Cruz en concepto de regalías durante el 2008, por todos los yacimientos mineros de la provincia y la cifra superó escasamente los 13 millones de dólares.

Ya sobre las preguntas de cómo puede ser que exista un Estado socio y controlador al mismo tiempo, Palmer dijo sin inmutarse “nosotros tenemos un control muy estricto de parte de la Dirección de Minería” y luego detalló que el mismo consiste en visitas periódicas “de forma sorpresiva” y que hay una fiscalización “muy estricta” y en este sentido Miguel Angel Ferro resaltó “en estos momentos están haciendo una visita mensual a cada yacimiento”…

Inmediatamente el informe mostró al Ingeniero Eduardo Delia contando la experiencia personal que tuvo en un recorrido realizado por Cerro Vanguardia y resaltó que la comisión con la cual asistió, eran cinco personas y recorrieron el yacimiento casi por un día sin terminar de revisar todas las actividades “¿Cómo puede una sola persona recorrer un establecimiento minero por día, siendo que hay un solo policía minero?, se preguntó ante cámaras y luego aseguró que cuando él estuvo en CV hacía mas o menos 8 meses atrás que había pasado el último control

Sin embargo el broche de oro lo puso el Presidente de Fomicruz cuando fue acorralado por las preguntas del periodista que le expuso esa duda, precisamente, ¿Basta con un solo policía minero para recorrer todos los yacimientos una vez por mes? Preguntó el entrevistador, a lo que Ferro contestó “Seguramente que no, pero por eso…le ponen empreño los muchachos”.

Después vino la hilarante parodia de la reconversión del lugar, habida cuenta del desastre ambiental que dejará Cerro Vanguardia cuando termine su producción, con más de 40 pits a cielo abierto y miles de metros cuadrados perforados en medio de la meseta, será el legado eterno que quedará allí como mudo reclamo de la naturaleza hacia la devastación y el saqueo.

Sobre el uso de los enormes pits Palmer dijo que algunos se están llenando con agua y se cultivan truchas que se llevan a los restaurantes de San Julián y Ferro, para no quedarse atrás, dijo que están viendo si siembran moluscos bivalvos o potencian las energía eólica.

Definitivamente, no es serio. (Agencia OPI Santa Cruz)

Notas relacionadas:

“Piletas” de hasta 60 mts de profundidad, 350mts de largo (y más) y 120 de ancho en Cerro Vanguardia

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/08/27/fomicruz-y-cerro-vanguardia-la-parodia-del-gran-negocio/9841#more-9841

Barrancosa-Condor Cliff adjudicada al Consorcio integrado por IMPSA, Camargo Correa y Corporación América

12/08 - En el acto producido en la casa Rosada con asistencia de autoridades provinciales, nacionales y encabezadas por la presidenta Cristina Fernández y el Gobernador Daniel Peralta adjudicaron la construcción de las represas en Santa Cruz. En 90 días ya estarían comenzando los movimientos de suelo en las áreas del río Santa Cruz.

“En 60 días vamos a hacer el acto más grande en la historia de Santa Cruz”, dijo el gobernador Daniel Peralta después del acto en Casa Rosada donde se adjudicó la construcción de las represas Condor Cliff-La Barrancosa al Consorcio integrado por IMPSA, Camargo Correa y Corporación América.

El mandatario confirmó que en 90 días los ejecutores de la obra comenzarán a realizar los movimientos de suelos y resaltó que este emprendimiento junto al interconectado y a la usina de Río Turbio contribuye a crear una provincia a la vanguardia de la generación eléctrica en el país, de hecho resaltó que en conjunto la provincia va a generar 25 veces más de la energía que consume actualmente Santa Cruz, lo cual permitirá volcar el excedente para contribuir al consumo nacional.

La Barrancosa – Condor Cliff son dos represas que se harán a un costo de 16 mil millones de pesos, lo cual ha sido altamente cuestionado por la oposición quien denunció sobreprecios en las obras que generarán alrededor de 1.740 Mw de potencia. Paralelamente se habla de especulaciones con respecto a las zonas inundables de las represas, las cuales abarcan campos que deberán ser expropiados para tal fin pagando el Estado los costos que demande la operación. En este sentido la oposición trabaja para establecer la veracidad de informes sobre si, precisamente en esta zona, el empresario local Lázaro Báez ha adquirido estancias cuyas tierras se verán afectadas por la inundación, especulando con el valor de la tierra, haciendo uso – especula la Coalición Cívica – de la información privilegiada que tiene en mano por su acercamiento con el gobierno nacional. (Agencia OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/08/12/barrancosa-condor-cliff-adjudicada-al-consorcio-integrado-por-impsa-camargo-correa-y-corporacion-america/9697

Para el Intendente Bilardo las mineras (ahora) es lo mejor que le puede pasar a Perito Moreno

06/08 – 10:00 - En este marco de necesidad política de que todas las voces se encolumnen detrás del discurso hegemónico de Cristina y la Barrick Gold, el Intendente de Perito Moreno no tuvo problemas en salir a decir exactamente lo contrario que dijo el día 07 de abril de este año sobre el impacto de la minería en la zona de influencia de su localidad.

Cerca del inicio de actividades mineras en el yacimiento denominado Cerro Negro, en proximidad de Perito Moreno, el Intendente de esa localidad, Guillermo Bilardo giró 180º sobre sus talones y pasó de tener una opinión crítica y tajante sobre el insignificante aporte que le deja la minería a su ciudad y el impacto negativo que causa en el entorno (especialmente referido a Minera Santa Cruz), a ensalzar y alabar la llegada de este nuevo emprendimiento con la misma emoción con la que se espera un hijo. La pregunta que nos cabe (entre muchas más) a quienes hacemos periodismo crítico y abordamos regularmente este tema es ¿Qué le pasó a Bilardo desde el 07 de abril a hoy 06 de agosto para que cambiara radicalmente su punto de vista sobre minería? ¿O Cerro Negro contaminará distinto a San José o enriquecerá a los peritenses en el corto tiempo?. Las suspicacias se encienden y los motivos parecen obvios. Nadie parece avergonzarse de nada y tal vez el Sr Intendente haya visto la luz en estos escasos cuatro meses entre una declaración y otra.

El discurso comparado

Bilardo hoy 06/08/10: “Es una de las inversiones más importante que va a haber en la República Argentina, en todo lo que es el distrito Lago Buenos Aires, cabecera Perito Moreno, es uno de los más importantes” arrancó diciendo Bilardo y agregó “ para esto tuvimos una reunión con los directivos del emprendimiento, lo que queremos es que todos tengan la posibilidad de conocer la inversión, saber de qué manera se monitorea, se controla tanto los organismos del Gobierno Provincial y municipal porque nosotros estamos abocado a esto para que no haya ninguna incidencia de impacto ambiental contaminaciones en napas subterráneas que es lo que realmente preocupa y contamos con el acompañamiento de la Dirección de Minería a nivel a nacional”.

Asimismo, el Intendente hizo hincapié en que “Lo que tenemos que atender es que no tiene que colisionar para nada lo que es el turismo con lo que es el emprendimiento Minero” para esto subrayó que “tenemos que armonizar los distintos intereses que hay en el sector para que tengamos entre todos una relación en la que se complementen y para eso estamos trabajando y vamos en buen camino”.

Bilardo el 07/04/10: “No permitiremos que todo lo que trabajamos por declarar Patrimonio de la Humanidad a Cuevas de las Manos se pierda. Mi responsabilidad final es equilibrar los intereses que hay en la ciudad, en el caso específico de Perito Moreno, hay intereses turísticos, intereses ganaderos y ahora intereses mineros, nuestra responsabilidad es trabajar para que no colisionen dichos intereses. Hay que revisar la rentabilidad que deja la minería, ya que consideramos que hoy como provincia no tenemos el revalúo que como dueños del recurso deberíamos tener. Las inversiones son muchas y es cierto, pero los compromisos se hicieron para cumplirlos”

Bilardo hoy 06/08/10: “Todo – aseguró – se trató con los directivos de la empresa quienes tiene que garantizar todo esto, en la ocasión estuvimos acompañados por la diputada Nadia Ricci que está muy comprometida con el tema porque estamos hablando de una inversión de más de 250 millones de dólares en ese emprendimiento y por supuesto las fuentes de trabajo que esto trae” dijo Bilardo.

Bilardo el 07/04/10: “el acuerdo era que las mineras dijeran cuáles eran sus necesidades y qué es lo que nosotros podíamos brindar y hasta qué punto nosotros podíamos mejorar la asistencia de servicios, y eso nunca se hizo, y hoy nosotros tenemos una demanda laboral muy importante”.

Bilardo hoy 06/08/10: En este marco, Bilardo comentó que “en el macizo se encontró oro y plata, una veta muy importante y estamos hablando de un emprendimiento de tres etapas de la misma empresa y se habla de 1200 puestos de trabajo, todo esto es un empuje para nuestra comunidad en lo laboral, económico y comercial”

Bilardo el 07/04/10: “Hay 950 personas que trabajan, aproximadamente, en Minera Santa Cruz y debe haber entre un 15 o 18% de trabajadores de la provincia de Santa Cruz, no de Perito Moreno. Esto se debe cambiar – dijo Bilardo y prosiguió – hay muchos trabajos que se hacen sobre tierra, el manejo de camiones, otros vehículos, los que hacen mantenimiento, tienen que ser locales. Nosotros también trabajamos fuertemente para tener una escuela de oficios para capacitar a la gente para que puedan ocuparse en estos trabajos, que a lo mejor no son calificados, pero que debemos ocupar” expresó.

Conclusión

Para el Intendente Bilardo en cuatro meses las mineras pasaron de ser informales, engañosas y poco rentables para la comunidad, a la panacea del crecimiento de la región. No vale, obviamente, que el funcionario admita que lo que dijo es válido solo para Minera Santa Cruz, puesto que los datos que refiere están específicamente disparados en contra de la actividad. Cabe preguntarse entonces qué pasó en estos cuatro meses o si nos ubicamos en el pensamiento de algunos que analizan este discurso contradictorio podríamos plantearnos: ¿Qué le prometieron u ordenaron a Bilardo?.

En cualquier circunstancia este cambio de postura es llamativo. El Intendente podrá explicarlo de mil maneras distintas, pero le sugerimos que antes de hablar proyecte su discurso al futuro inmediato del cual (evidentemente) no es dueño porque no hay duda que debe adecuarlo a las circunstancias políticas y posiblemente a otras cuestiones que desconocemos. Sería terrible que Bilardo en algún tiempo más apareciera en los medios desesperanzado con Cerro Negro como lo hizo en el mes de abril (años después que San José está instalada llevándose todo, comparativamente con el arrepentimiento del diputado Billoni un año y medio después de hacer lobby para la PAE). Hombre que es engañado dos veces de la misma forma tendría que dejar el cargo, por ser demasiado crédulo e inocente… ¿O habrá algo más que no percibimos?. (R. Lasagno/OPI Santa Cruz)

Notas relacionadas:

De Billoni a Bilardo: defensores de lo ajeno y arrepentidos a destiempo