SANTA CRUZ, EL PARAISO MEGAMINERO

http://www.agalon.com.ar/index.php?option=com_k2&view=item&id=6:santa-cruz-el-para%C3%ADso-minero&Itemid=4

sábado, 24 de julio de 2010

Fomicruz, empresa promovida por kirchner



Una firma estatal santacruceña, en proyecto minero de San Juan
En medio del escándalo por los vínculos de Barrick Gold con el Gobierno nacional, una compañía dependiente del gobernador de Santa Cruz desarrolla un emprendimiento para extraer oro.


Por Leonardo Nicosia
Proyecto Amos-Andrés. Es un emprendimiento conjunto entre la Argentina y Chile para promover en la zona cordillerana la extracción de oro. Del lado local participan la empresa sudafricana AngloGold y la compañía estatal santacruceña Fomicruz. Según la oposición, el proyecto está ubicado en un ambiente periglaciar.
El debate de la ley de glaciares reavivó críticas al Gobierno por permitir la minería a cielo abierto. Pero el matrimonio Kirchner no sólo impulsa emprendimientos de compañías privadas: una empresa estatal santacruceña participa en un proyecto minero de San Juan, en la misma provincia donde opera la minera Barrick Gold, y que tiene características similares a la controvertida mina de Pascua-Lama.

La iniciativa se llama Amos-Andrés, apunta a la extracción de oro y es compartida con Chile. Las áreas del lado argentino fueron entregadas en concesión a la firma Cerro Vanguardia SA y allí tiene participación accionaria Fomento Minero de Santa Cruz (Fomicruz), la sociedad estatal con que Kirchner desarrolló la minería en su provincia.

Esta concesionaria tiene como socio privado a la multinacional AngloGold Ashanti. Voceros de ese grupo aseguran no estar interesados en desarrollar este negocio, a pesar de los avances administrativos de los últimos años. Mientras, sectores de la oposición alertan de que estaría ubicado en un ambiente periglaciar, situación prohibida en la ley de glaciares vetada por la Presidenta. La sociedad que recibió la concesión se llama Cerro Vanguardia SA porque se dedica a extraer oro y plata de esa montaña, ubicada en el noroeste de Santa Cruz. La compañía sudafricana AngloGold tiene el 92,5% de las acciones y Fomicruz el restante 7,5%.

La relación de esta firma con Amos-Andrés está comprobada por documentos firmados por los gobiernos argentino y chileno. En enero de 2006 ambos países sellaron un “Protocolo Adicional Específico” sobre el proyecto, para facilitar las cuestiones relacionadas con la frontera. Y en la segunda página se detallaron las áreas que habían sido concesionadas.

Amos-Andrés está localizado a la altura del departamento sanjuanino de Calingasta y de la provincia chilena de San Felipe de Aconcagua. “Estaría ubicado en un ambiente periglaciar, podría existir el riesgo de contaminar reservas de agua”, advierte Alfredo Avelín Nollens, ex intendente de la ciudad de San Juan. “La participación de Santa Cruz es la muestra más evidente de que al matrimonio Kirchner no le preocupa la contaminación de la minería a cielo abierto”, dispara la diputada Fernanda Reyes.

PERFIL consultó al secretario de Minería de San Juan, Felipe Saavedra, quien informó que el emprendimiento “está en etapa de exploración”. Por su parte, voceros del gobernador santacruceño, Daniel Peralta, juraron que la provincia no tiene relación con el proyecto. Pero el gerente de Relaciones Institucionales de AngloGold, Eduardo García de la Longa, se encargó de desmentirlos: “No deben estar informados, tenemos esa concesión desde hace mucho tiempo”. Ante las críticas ambientales, también se preocupó por asegurarle a este diario que en la actualidad la empresa no planea avanzar con la iniciativa.

La polémica con Barrick Gold


Los proyectos mineros más polémicos se encuentran en San Juan y son operados por la canadiense Barrick Gold, que últimamente volvió a estar en el centro de la tormenta.

Además de operar el yacimiento Veladero, la compañía multinacional está aprontando el mega-emprendimiento de Pascua Lama, que será compartido con Chile. La principal crítica es que el cianuro que utilizan podría contaminar glaciares.

La controversia estalló en noviembre del año 2008, cuando la Presidenta vetó una ley de protección de glaciares que obstaculizaba esas iniciativas. Y se reactivó hace casi un mes, cuando Cristina Fernández tuvo una reunión amistosa en Canadá con el CEO de la multinacional, justo cuando el Congreso se preparaba para volver a debatir la ley que había sido vetada.

Fuente: Observatorio de conflictos mineros de América Latina
http://www.conflictosmineros.net/contenidos/2/5724

Foto: Movida ambiental de las termas
http://movidaambientaltermas.blogspot.com/2008/06/fotos-aereas-de-cerro-vanguardia-en.html


http://faspatagonico.blogspot.com/2010/07/fomicruz-empresa-promovida-por-kirchner.html

jueves, 15 de julio de 2010

Denuncian a Kirchner y los negocios con Lázaro Baéz, por lavado de dinero

12/07 – 16:00 – Una nueva denuncia entró en los Tribunales por parte de la Coalición Cívica y apunta a Néstor Kirchner y a los empresarios amigos del poder que se sospecha son aportantes por medio del lavado de dinero de sus empresas.”Hay grandes negociados con Lázaro Baez”, sostienen lo diputados denunciantes.

El bloque de la Coalición Cívica acudirá nuevamente a Justicia contra el matrimonio Kirchner por presunto lavado de dinero, y uno de sus miembros, Juan Carlos Morán, afirmó que el ex Presidente “debería terminar preso” como consecuencia de estas supuestas maniobras. La líder de ese espacio político, Elisa Carrió, ya había denunciado a Néstor y Cristina Kirchner por “asociación ilícita” junto a otros funcionarios, como Julio de Vido y el ex secretario Ricardo Jaime, y empresarios “amigos” como Cristóbal López y Lázaro Báez, señala Perfil.

La Coalición Cívica decidió presentar la denuncia esta semana luego de que el miércoles se conociera que en el patrimonio de 2009, la Presidenta juró tener 55.537.290 de pesos, casi 10 millones de pesos más que el año anterior y varias veces más que cuando asumió su esposo la presidencia en mayo de 2003.

Un vocero de esa fuerza precisó que la presentación se realizará a las 12 ante el juzgado federal que encabeza Julián Ercolini. La misma, según afirmó Morán, obedece a que se trata de ” una clara situación de lavado de dinero” por parte del matrimonio presidencial, el que incrementó su patrimonio en los últimos años, desde que se encuentra en el poder.

Morán junto a otros tres diputados de la CC realizarán la denuncia por presunto “lavado de dinero” luego de que el juez federal Norberto Oyarbide cerrara la causa por supuesto enriquecimiento ilícito.

El legislador aseveró que ” hay jueces que no hay dudas de que son corruptos, como el caso de Oyarbide” y aseguró que “tenemos abierto el juicio político (en la Cámara Baja)” y hay “mucha prueba” contra el magistrado. Morán precisó, sobre el supuesto “modus operandi” de los Kirchner, que “se da una característica en los últimos años, de que los empresarios que los benefician en su patrimonio privado, en paralelo hacen grandes negociados con el Gobierno”.

Al respecto, ejemplificó que ” Lázaro Báez le compra (a Kirchner) una residencia a tres veces más del valor inmobiliario o recibe la devolución de una deuda, y en paralelo hace más del 90 por ciento de la obra pública de Santa Cruz”. Por tanto, concluyó que “hay una clara situación de lavado de dinero, en la que hay empresarios que se benefician por la corrupción, el sobreprecio, y le van entrando a su patrimonio los retornos”.

Pero advirtió que ” lo que necesitamos es un fiscal o un juez que, lejos de cerrar (la causa) en cuatro meses, investigue”. “No tenemos dudas de que si se profundiza la investigación sobre el patrimonio de los Kirchner por lavado, por enriquecimiento, Kirchner tiene que terminar preso”, estableció.

En el marco de la presunción de la CC de que los Kirchner formaron una asociación ilícita para enriquecerse ilícitamente, se pretende probar que los empresarios amigos del Gobierno hacen negocios y luego les pagan retornos con algún mecanismo que les permite “blanquearlo” en su patrimonio privado. En la presentación de doce carillas, los diputados nacionales Morán, Adrián Pérez, Carlos Comi y Horacio Piemonte sostienen que hubo un lavado de activos.(Perfil/OPI Santa Cruz)

lunes, 12 de julio de 2010

Denuncian que Mayoral tiene intereses comerciales con la Barrick Gold


12/07 – 09:00 – Es casi una constante: cuando un funcionario político defiende tanto a una empresa o corporación, se descubre algún vínculo personal con ese sector. Mayoral, Secretario de Minería de la Nación, que fue parte del anuncio de inversiones de la Barrick en pascua Lama por 11 millones de dólares, tiene participación accionaria en dos mineras subsidiarias de la Barrick. ¿Será excomulgado del gobierno, destituido de su cargo e irá preso por corrupción?. No, estamos en Argentina.

Fernanda Reyes (CC) Elisa Carrió y Miguel Bonasso (DpBA) denunciaron a Jorge Mayoral, Secretario de Minería de la Nación por sus vínculos con dos empresas que tienen vinculación con la Barrick Gold. Ellas son la minera Millstone cuyo domicilio en Buenos Aires es el mismo que la Canadiense Barrick y además señalaron que Mayoral tiene participación accionaria en Minvail SA, también en la misma dirección comercial en Marcelo T De Alvear 624, lo confirmó Perfil.

Mayoral, un ingeniero de 48 años, llegó a la secretaría durante la presidencia de Eduardo Duhalde y por expresa recomendación de José Luis Gioja, el gobernador de San Juan que también enfrentó denuncias por su relación con la Barrick. El año pasado se dijo que su hermano –el senador César Gioja– era proveedor de la minera. Aunque negaron las acusaciones, el legislador dejó su cargo como presidente de la Comisión de Minería.

En el caso de Mayoral, la denuncia dice que posee el 15% de las acciones de Millstone SA yse detalla que Hernán Atanasio Celorrio fue socio en la compañía del funcionario y que además “ha sido el presidente de Barrick Exploraciones Argentina SA”.

Las coincidencias continúan en el caso de Minvail SA, donde el funcionario tiene el 25% del paquete accionario. Esa sociedad, en la que también aparece Celorrio, declaró su domicilio fiscal en el mismo piso donde figura Millstone SA. Allí funcionó el estudio jurídico Brons y Salas, que trabaja para la Barrick. (Agencia OPI Santa Cruz
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/07/12/denuncian-que-mayoral-tiene-intereses-comerciales-con-la-barrick-gold/9518

sábado, 10 de julio de 2010

¡QUEMÁ ESA FOTO!!!!! - BURDAS MANIOBRAS MINERAS DE PENETRACION SICOLOGICA EN LAS ESCUELAS DE SANTA CRUZ


FOTO ORIGINAL
FORO PROMINERO - NOVIEMBRE 2008


FOTO "RECORTADA"
"EDUCACION AMBIENTAL" - JULIO 2010

El Dr. Carlos Adlerstein, que es fundador de la consultora Ambiental - Estudios y Servicios Ambientales S.A., debería ser un poquito más profesional y mandar a los medios alguna otra foto que no lo deje "pegado" a los funcionarios mineros.
La "estrategia" de capacitar docentes haciendo el "verso" del "verdadero cuidado del medio ambiente" se cae solita al ver que la foto de este consultor aparecida en el "periódico austral" está recortada de la foto que publica "ecopuerto" cuando aparece junto a Mayoral en el foro "Realidad de la Minería Sustentable" organizado por el Ing. Walter Schmale, el Lic. Michel Thibaud, el Dr. Jorge Sánchez Arana, y el Dr. Antonio Brailovsky.

A continuación las dos notas y las fotos:

“Educación Ambiental en la Escuela”

domingo 04 de julio de 2010
Cuidar el medio ambiente no es sólo preservarlo, sino generar mayores posibilidades para quienes allí viven.


El Dr. Carlos Adlerstein, que es fundador de la consultora Ambiental - Estudios y Servicios Ambientales S.A., doctor en Ciencias Médicas, máster en Salud Pública, con más de 30 años de experiencia en planificación y gestión ambiental y de salud, fue uno de los disertantes en el taller realizado en Gobernador Gregores, sobre “Educación Ambiental en la Escuela”, cuyo segundo y último módulo se dictó el 24 y 25 de Junio en la Escuela Nº 18, y fue avalado por el Consejo Provincial de Educación.
Sostiene Adlerstein que “la importante convocatoria que tuvo esta iniciativa excede mi capacidad de sorpresa y nos llama ampliamente la atención”.
Los 45 docentes participantes abordaron durante el transcurso de los talleres, el tratamiento de temas referidos al suelo, el aire, el agua, el uso de los recursos naturales, el calentamiento global y el manejo de residuos urbanos; despertando especial interés los temas relacionados con la minería y la explotación de hidrocarburos.
“Estamos en una pequeña localidad, que se ha transformado en una población grande, gracias al desarrollo de distintos emprendimientos. Es muy significativo que haya 7000 habitantes en la meseta patagónica. Hace no muchos años se hablaba de poblar la Patagonia, de establecer soberanía y no se hablaba de cuidar el ambiente. La situación ha cambiado. La Patagonia es una de las reservas ambientales más importante que tiene el planeta y los argentinos debemos defenderla. La población de Gregores demuestra, a través de la participación que ha tenido con esta iniciativa, que cuenta con un compromiso ambiental importante”, dijo el catedrático.
“Nuestra generación no ha sido consciente de la trascendencia que tiene la conciencia ambiental. Nos llenamos la boca con ambiente, diciendo que todos somos ambientalistas, pero realmente hay que comprender estos conceptos más que enunciarlos. El objetivo de estas capacitaciones es superar la enunciación, por lo que es trascendente que se reúnan los docentes, que son los que hablan con las actuales y futuras generaciones y les explican cómo cuidar al ambiente”, manifestó Adlerstein.
“No es un dato menor saber qué es el ambiente, cuáles son los riesgos que corre, cuáles son las potencialidades que tiene en la Patagonia y qué debemos hacer para preservarlo. Nosotros somos responsables de su administración: es el planeta el que nos encomendó a los habitantes de la Patagonia cuidar y administrar el ambiente. Cuidarlo no es sólo preservarlo, sino potenciarlo, utilizarlo y generar mayores posibilidades para quienes allí viven”, explicó el profesional.
“Más allá de las preocupaciones ambientales que se generan respecto a los emprendimientos económicos actuales, es responsabilidad de cada uno de nosotros comenzar a ser los administradores, desde lo más mínimo y más hogareño. Este curso fue para darle información a los docentes y que ellos la lleven a las aulas. Han disertado profesionales de excelente nivel, y los docentes han tenido la oportunidad de dialogar durante dos días sobre los conceptos ambientales”, consideró.
“Cuando el hombre aparece en el planeta –explica el Dr. Adlerstein- comienza a modificarlo con su actividad antrópica. Las buenas prácticas deben ser incorporadas rápidamente y no podemos hacer las cosas mal, porque quizás no tengamos otra oportunidad. La minería que hoy está apareciendo en Santa Cruz es todo un tema. Tenemos una minería histórica que no administraba el ambiente porque no había conocimientos suficientes y que dejó grandes pasivos ambientales, como lo hizo también la industria petrolera o inclusive el turismo. Sin embargo, ahora que se comprendió que la ecología es la economía del futuro, lo trascendente es que la minería, el turismo, el petróleo o las actividades industriales, puedan hacerse bien. Cerro Vanguardia es un ejemplo. Hace más de 15 años, en una audiencia pública ambiental, se planteó claramente que se iba a utilizar cianuro, un elemento que, por otra parte, se usa en muchas más actividades y productos que lo que podríamos imaginar. El manejo ha sido el correcto y no ha provocado daños ambientales. La nueva minería, como la de Cerro Vanguardia o La Alumbrera, son minerías responsables, ambiental y socialmente”.
“La minería hoy debe ser asumida como parte de un todo. Cuando hay minería en una ciudad o en las cercanías, como es el caso Gregores, la misma debe ser parte del desarrollo sustentable de esa comunidad. Sustentable quiere decir mejor para el ambiente de hoy y mejor para el ambiente del futuro”, concluyó.

http://www.elperiodicoaustral.com/index.php?option=com_content&task=view&id=33959&Itemid=80


Realidad de la Minería Sustentable

De izq. a der.:Dr. Atilio Savino (Presidente de ISWA), Ing. Jorge Mayoral (Secretario de Minería de la Nación) y Dr. Carlos Adlerstein (Ambiental)

El Jueves 27 de noviembre de 2008 se realizó en la sede de la Universidad ISALUD la Conferencia “Realidad de la Minería Sustentable”. Más de 200 asistentes, en su gran mayoría ajenos a la actividad minera, se congregaron durante todo el día para escuchar a importantes referentes políticos y comunitarios, así como a calificados especialistas.

El Comité Organizador de la Conferencia se destacó por su prestigio y pluralismo. El Ing. Walter Schmale, profesional de reconocida trayectoria en el ámbito de la actividad hidrocarburífera y minera; el Lic. Michel Thibaud, Director de Ecopuerto.com, el portal ecológico más visitado del país; el Dr. Jorge Sánchez Arana, Director de la Fundación Foro 14000, dedicada a temas de medio ambiente e industria; y el Dr. Antonio Brailovsky, ex Defensor del Pueblo Adjunto (Medio Ambiente y Ecología) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El Comité Organizador estableció los lineamientos de la Conferencia como un evento abierto al público, donde no se ensayaría una defensa “corporativa” de la actividad minera. La Conferencia se orientó a destacar que en el sector existen buenos ejemplos de perfomance ambiental, y que toda empresa minera que no cumpla con la ley debería ser castigada en forma proporcional a su infracción.

Los miembros del Comité Organizador insistieron especialmente en la necesidad de que cada disertación pudiera ser objeto de preguntas a efectos de responder las dudas e inquietudes que la actividad minera genera.

La Conferencia se abrió con las palabras de bienvenida del rector de la Universidad ISALUD, Dr. Carlos Garavelli

José Perea (Intendente de Andalgalá) y Dr. Horacio Franco (Estúdio Bec | Abogados Consultores en Legislación Ambiental)

En la apertura, se destacó el apoyo brindado al Evento por parte de los Gobernadores José Luis Gioja (San Juan); Eduardo Brizuela del Moral (Catamarca) y Mario Das Neves (Chubut), quienes enviaron sus representantes a la Conferencia.

En este sentido, se destacaron las disertaciones del Sr. José Perea (Intendente de Andalgalá); del concejal Ricardo Falagan (Municipalidad de Belén) y del Dr. Carlos Sosa (ex Ministro de Salud de las Provincias de San Juan y Mendoza), que llevaron a la audiencia la realidad y las percepciones de las comunidades anfitrionas de emprendimientos mineros.

El Dr. Atilio Savino, ex Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Presidente de la International Solid Wastes Association (ISWA), se refirió a la evolución de la conciencia ambiental con relación a la minería y otras actividades indispensables para el desarrollo humano.

El Dr. Oscar Massei, Diputado de la Nación y también ex Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, justificó el veto presidencial de la ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y el ambiente periglaciar indicando que dicha norma fue impulsada sin debate y en forma apresurada, en el medio de una “maratón” legislativa donde se aprobaron centenares de normas. Indicó que otro proyecto de ley sería impulsado por el Poder Ejecutivo Nacional a través de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.

El Dr. Carlos Adlerstein, fundador de Estudios y Servicios Ambientales S.A. expuso en su carácter de médico y epidemiólogo aspectos vinculados con la contribución de emprendimientos mineros al fortalecimiento de los sistemas sanitarios locales. El Dr. Horacio J. Franco, socio de Estudio Bec – Abogados Consultores en Legislación Ambiental, expuso las razones que fundamentan el régimen especial de protección ambiental que regula la actividad minera.

El Secretario de Minería de la Nación, Ing. Jorge Mayoral, cerró la Conferencia con un discurso en el cual enfatizó la necesidad de controles ambientales severos; destacó la importancia de la minería como factor de desarrollo e inclusión social para la población de las comunidades anfitrionas.

En representación de la Universidad ISALUD, habló su rector, el Dr. Carlos Garavelli. Asimismo, varios Diputados de la Nación –miembros de la Comisión de Minería y de la Comisión de Recursos Naturales y Ambiente Humano del Congreso de la Nación- hicieron llegar su adhesión a la Conferencia y se hicieron presentes en el Auditorio de la Universidad ISALUD.

Cada una de las disertaciones fue objeto de numerosas preguntas –y repreguntas- por parte de los asistentes, las cuales fueron respondidas puntualmente por los disertantes. Las conclusiones giraron alrededor de la compatibilidad del desarrollo socioeconómico y la protección ambiental en el marco de una minería responsable.

La Conferencia fue organizada por la Universidad ISALUD, la Asociación de Residuos Sólidos (ARS) y la Revista Gerencia Ambiental.
http://www.ecopuerto.com/html/ecohtml/872-Mineriasustentable.html


CARTA ABIERTA COMUNIDAD DE GREGORES POR CIERRE MINA MARTHA

La Asamblea de vecinos autoconvocados de Gobernador Gregores Santa Cruz, SOLICITA A NACION, PROVINCIA, ASAMBLEAS CIUDADANAS Y PRENSA, FIJAR LOS OJOS EN EL PROCESO DE CIERRE DE MINA MARTHA -, ante metodología empleada por Coeur d’Alene Mines Corporation, que será modelo para comprender el saqueo, la desprotección laboral para sus empleados y el incumplimiento de legislación medioambiental.
> La mina que desde sus comienzos en 2002 ha superado con creces más de 300.000 kilogramos de plata incrementado de manera constante las reservas consolidadas y estimadas de la mina durante estos ocho años hasta dejar de ser rentable, produciendo en la primera mitad de 2007 casi 40.000 kilos de plata con reservas probadas y estimadas a junio de 2007 de 215.000 kilogramos, es decir un 25 % más que los niveles de 2006, sin poderse calcular hasta la fecha la cantidad exacta de metales obtenidos, abandona el concepto de “sustentabilidad ambiental, laboral, desarrollo de comunidad cercana y región, frente a la decisión de cierre”.
> Este proceso digno de observar ya que es Mina Martha la primera en cerrar bajo la pésima legislación de la década Menemista, abre caminos para analizar y comprender como se consolida y lleva adelante un proceso de vaciamiento de recursos naturales, puesta en riesgo de los no renovables como el agua, y los vericuetos legales que tomará una empresa, para evitar responsabilidades frente al Estado, comunidad afectada y trabajadores ahora desocupados.
> La Situación hoy
> Cuando el río suena...
> Desde que corrió firmemente la versión de cierre de COEUR Mina Martha, entre trabajadores y habitantes de Gobernador Gregores, han comenzado a suceder una serie de hechos que vistos a la distancia y en especial en este primer semestre de 2010, bien podrían ser tomados como aislados, aunque finalmente seguían una línea conducente a un objetivo claro y conciso.
> A Julio de 2010 la planta con aproximadamente 130 empleados, comenzó a ralear tareas en diferentes áreas, siendo la administrativa una de las primeras en notar esta consecuencia. Poco tiempo después y de manera individual, se fue invitando a responsables de áreas a confeccionar listas con nombres de empleados que “no fueran del todo necesarios,” para el funcionamiento ajustado que tendría la empresa hasta octubre del corriente año, fecha calculada para el cese definitivo de actividad.
> Mientras esto ocurría, se sucedieron algunos intentos de venta sin resultados positivos que básicamente no cerraban a la hora de evaluar su baja rentabilidad esperada a futuro y la carga de personal existente. Es importante resaltar en este punto que cuando una empresa finaliza su tarea por baja rentabilidad y logra vender a otra empresa la mina, es mucho más riesgoso el daño ambiental que realizará la sucesora, dadas las labores que enfrentarán utilizando por ejemplo el material de relaves que aún contiene oro y plata, y escombreras descartadas por la primer operaria entre otras modalidades.
> La primeros veinte operarios designados para abandonar la empresa, fueron convocados de forma individual ante jerárquicos y abogados de COEUR, quienes ofrecieron lo que denominan “Indemnización Bonificada”, sugiriendo un importe tentador para “renunciar sin iniciar acciones legales”, condición también aconsejada por el gremio AOMA a sus afiliados, encargándose de aclararles que de llevar la cuestión a la justicia, demorarían mucho tiempo en cobrar los juicios, obteniendo incluso menos cantidad de dinero que el ofrecido bajo esta modalidad, motivo por el cual aceptaron el trato. Cabe aclarar que estas indemnizaciones rondaron entre los treinta y setenta mil pesos según antigüedad, vacaciones, bonificaciones, etc.
> El trámite que finalizó con la firma de “actas compromiso” y aceptación de las cláusulas manifiestas ante funcionarios de la Secretaría de Trabajo de Río Gallegos, se complementó con el examen médico post ocupacional realizado en una conocida clínica de la Vecina Puerto San Julián; la misma que se ocupa de elaborar los pre ocupacionales, sin mayor complejidad que un examen de rutina.
> Los funcionarios de Coeur d’Alene Mines Corporation poco a poco se van retirando de escena, tal es el caso de Ben Suringan quien días atrás dejó sus tareas, mientras otros que no tienen relación alguna con el medio ni con los empleados llegan a ocupar los lugares transitorios, tras un cierre que no se anuncia como tal, sino como “impasse” según la revista Mining Press, y que según los Asambleístas de Gobernador Gregores no es más que una maniobra para no realizar tareas de remediación del ambiente ni asumir los costos sociales.
> El yacimiento que inauguró la presidenta Cristina Fernández no hace más de dos años atrás, pronto cerrará sus puertas comenzando un proceso de lixiviación natural de las escombreras abandonadas al suelo y napas subterráneas, traspasando al aire, contaminando nuestros campos apenas productivos por falta de políticas agropecuarias, pasando al olvido como las tantas estancias abandonadas de la zona, o como los discursos publicitarios en beneficio de la minería del Gobernador Peralta, los Diputados oficialistas (Jorge Turineto), de los Concejales que declararon de interés la actividad o del Intendente Vásquez, mientras que los inmensos beneficios de la minería, habrán sido tan solo una vana ilusión de niños ingenuos.
> Entender que trabajo digno y genuino es sinónimo de duradero, sustentable, sigue siendo materia pendiente. Comprender que el oro, la plata, el petróleo son bienes heredados que bien podrían asegurarnos un futuro consistente a los santacruceños, también.
> Lograr un equilibrio entre la industria extractiva mineral con el turismo, con nuestras bellezas naturales, con nuestro patrimonio arqueológico que también conforman una industria rentable y próspera, sin lugar a dudas está inconcluso.
> Todo esto debe estar en la agenda de los próximos funcionarios, los nuevos, los que vendrán, no en los actuales, que sabiéndose conocedores y avisados del peligro, juegan a la ruleta rusa con nuestro destino y nuestros recursos.
> Por lo pronto ellos, los actuales, deberán hallar trabajo para los hombres desocupados que apenas pudieron hacer sus casas, y que no podrán asegurar un estudio para sus hijos porque la actividad que cambiaría sus vidas, apenas duró lo que dura un suspiro.
> Santa Cruz, la tierra de promesas, dueña del petróleo el gas el oro y la plata, está condenada a ser el tesoro saqueado por piratas, si no cambia su proceder, si no cambia sus funcionarios. Si no escoge para gobernar hombres de bien con pensamientos claros y limpios de manos.
> Las versiones ahora son muchas y variadas: “No cerrará sino entrará en un imapasse”, “Fomicruz la minera estatal santacruceña se hará cargo de los empleados de la estadounidense COUEUR”, “Triton adquirirá Mina Martha para lavar su imagen en la comunidad, tomando a los empleados que más tarde volverá a dejar en la calle”..., son tantas las versiones..., tantas.
> Pero que importan todos estos cuentos si el oro ya no está, se lo llevaron. Dejan la tierra abandonada con un cartel de Prohibido Pasar Propiedad Privada, y aquí no ha pasado nada!!.
> Si importa!! Claro que importa!! Todavía podemos hacer algo. Controlar el cierre de COEUR!!. Velar por los intereses de los trabajadores, asegurarnos que subsanen el pasivo ambiental que heredaremos a cambio de nada..., de absolutamente nada.
> Debemos poner nuestra máxima atención sobre Triton Manantial Espejo que sextuplica la cantidad de operarios trabajando con CIANURO, lo que implica peligro desde cualquier ángulo posible: potencial riesgo ambiental, potencial daños a las personas, escaso tiempo de operatividad bajo este sistema obsoleto prohibido en gran parte del mundo.
> Necesitamos modificar nuestra legislación sobre minería urgentemente!!! No podemos seguir permitiéndonos el lujo de ponernos en riesgo, de mentirnos a nosotros mismos, de empobrecernos para que otros se enriquezcan. Necesitamos dejar de desvalorizar nuestras alternativas como “patagonia pura”, como productores de alimentos libres de contaminantes, como región turística a cambio de nada que otros convierten en mucho.
> Necesitamos cambiar de rumbo incondicionalmente.
> Los Asambleístas que no somos más que simples hombres que entendiendo estas cuestiones a la vista de cualquiera, tomadas de la infinidad de modelos suficientes para aprender de los desastres, la pobreza y la desigualdad que plantea la minería como permitimos hacerla en nuestro país, dejamos nuestras actividades cotidianas para salir a convencer a nuestros vecinos y amigos - que en más de una ocasión son los funcionarios de hoy y vecinos del ayer que antes nos saludaban, y hoy no sabemos por que razón padecen encandilados por espejos de colores -, que es necesario reclamar una minería diferente.
> Ahora somos nosotros los enemigos. Los que insistimos con que las regalías no son suficientes y apenas alcanzan. Los que exigimos la eliminación de la lixiviación con cianuro, los que pedimos mayores controles. Los que tratamos de convencer a las instituciones intermedias, organizaciones locales que “EVITEN PEDIR” bajo el concepto de: TOTAL SE LLEVAN TODO entonces VAMOS A SACARLES ALGO, recibiendo solo migajas de lo que en definitiva es nuestro.
> Enemigos de que y quienes nos preguntamos los Asambleistas. Acaso no era esto lo que decíamos?
> No repetimos que el concepto de sustentabilidad que utiliza la minería es falaz porque agota el recurso, pone en riesgo otros y apenas dura escasos años?
> No prevenimos que al comercio local solo le compran en el inicio y luego traen todo de afuera?
> No advertimos que cerrarán sus plantas cuando no sean rentables, dejando la gente en la calle y el Estado deberá hacerse cargo de ellos, resultando más caro el remedio que la enfermedad?
> No comentamos mil y una vez que además del oro y la plata les demos nuestras ciudades, nuestros caminos, nuestros servicios a cambio de nada?
>
> Preguntemos ahora a nuestro intendente, gobernador y diputados, donde está lo que dejó COEUR MINA MARTHA. Donde está que no se ve!!.
>
> Lo único que dejarán será otra desilusión más que sumaremos a las tantas.
>
> Por este motivo la Asamblea de Vecinos de Gobernador Gregores, insta al Gobierno Nacional, Provincial y local en todos sus estamentos, tanto como a la prensa en calidad de testigo de un proceso que recién comienza, a poner estricta atención en el proceso de cierre de COEUR MINA MARTHA, y al estudio y modificación inmediata de la legislación que regula la explotación minera en todo el territorio de la República y especialmente en Santa Cruz.
> Asamblea de vecinos Autoconvocados Gobernador Gregores
> www.vecinosautoconvocadosgregores.blogspot.com

Renunció el Secretario de Hidrocarburos porque su Asesor, ex gerente de PAE, habló demás

El ex Secretario de Hidrocarburos de Chubut Sergio Schiavone -  Foto: Prensa Gobierno Chubut
01/07 – 15:45 – Tal como OPI Chubut lo ha informado, desde la Secretaría de Hidrocarburos se viene hablando de la venta de PAE por parte de BP y en este marco un asesor del Secretario reconoció que hay cláusulas con la operadora que fijan compromisos que “no se pueden poner por escrito” y que seguramente se perderán si se produce la venta y la entrada de otros actores. La confesión puso blanco sobre negro los intereses que se han jugado detrás del contrato de Renegociación Petrolera que llevó adelante Das neves con PAE en el 2007.

(OPI Chubut) – Desde hace unos días en OPI venimos advirtiendo lo que para el resto de la prensa provincial en Chubut (y Santa Cruz) pasaba desapercibido: el impacto negativo que va a tener para ambas provincias la venta de Pan American Energy por parte de British Petrolum.

BP se ha visto en la necesidad de deshacerse de PAE, considerado “activo no estratégico” para acumular dólares en virtud del desastre generado en el Golfo de México, que de acuerdo a la prensa especializada de Inglaterra, de seguir el incidente por dos o tres meses más podría llevar a BP a la ruina (y a EEUU al desastre ecológico).

En ese marco PAE ha querido “suavizar” el contexto, inclusive difundiendo en diarios de poca tirada, una versión lavada de las improbables consecuencias que podría acarrear para la empresa como para las provincias (especialmente Chubut, donde tienen los mayores intereses) esta situación y lógicamente descartaron la venta de sus activos, aunque ha trascendido que los adquirentes a BP, podrían ser los mismos Chinos que compraron las reservas de Bulgheroni.

En tren de dar explicaciones un asesor del Secretario de Hidrocarburos de Das Neves y ex gerente de Pan American Energy, Horacio Grillo, salió a enfrentar a la prensa y no hizo más que sincerarse y explicar lo que ni PAE ni el gobierno de Chubut, quisieron hasta ahora: decir la verdad. Esto, más los pedidos de informes por parte de diputados, hizo que Sergio Schiavone renunciara hace minutos.

Relevo de emergencia

El contador Luís Tarrío, actual presidente de la empresa estatal petrolera Petrominera fue designado momentáneamente en el cargo de secretario de Hidrocarburos y Minería de la Provincia, función que cumplirá ad honorem, hasta tanto sea nombrado el nuevo titular de esa área gubernamental, según se indicó en un comunicado oficial.

La designación se da como consecuencia de la renuncia presentada por quien venía desempeñándose como Secretario de Hidrocarburos y Minería del Chubut, Sergio Schiavone.

Tarrío estará a cargo de la Secretaría de Hidrocarburos y Minería, “sin perjuicio de sus funciones como miembro del Directorio de Petrominera Chubut Sociedad del Estado. Así lo destaca el decreto provincial con fecha 1 de julio, por el cual de manera momentánea fue designado para ocupar el cargo”, se aclaró.

Consecuencias

La denuncia se conoció públicamente en el mediodía de hoy después de que uno de los asesores de Schiavone, Horacio Grillo, hiciera declaraciones sobre la posible venta de Pan American Energy por parte de Britsh Petroleum. En ese marco crecieron los rumores de la renuncia de Schiavone, y el posible reemplazo de Grillo, su asesor y ex gerente de PAE.

Grillo salió del anonimato después de conceder una entrevista al diario Crónica donde afirmó sobre las consecuencias de la posible venta que “el tema es que en este tipo de relaciones contractuales también hay una componente del interés de ambas partes, Estado provincial y operadora, que no se puede poner por escrito: es la voluntad y predisposición para hacer cosas; eso es lo que probablemente se pierda, lo mismo que aquellos artículos del contrato vinculados a desarrollo regional”.

Cuando vemos que la operadora que está trabajando muestra responsabilidad en la operación del yacimiento, pero de golpe y porrazo se venden los activos, uno se pregunta qué va a pasar y cuál es el grado de poder de policía que tendrá el Estado para ejercer el control necesario”, se preguntó Grillo y Das Neves le contestó con la renuncia de Schiavone. (Agencia OPI Chubut)

Notas relacionadas:

A Das Neves se le viene encima la renegociación con PAE; diputados piden informes

La renegociación con Pan American Energy fue calificada de “una estafa a los chubutenses”

El gobierno aclaró que si BP decide vender acciones no afectará la concesión de PAE

Piden informes sobre los acuerdos con PAE y la acusan de no haber realizado la inversión comprometida

Pan American Energy impactada por la crisis financiera de BP, será vendida por ser “activo no estratégico”

MAPA CATASTRO MINERO

MAPA CATASTRO MINERO