Cepernic: Hay empresas que financian campañas por debajo de la mesa

Sábado, 08 de Octubre de 2011 00:00

Infoglaciar - “Lo que tiene que pasar con la Minería es que no haya compromisos, hay que tener coraje, pero hay empresas que financian campañas por debajo de la mesa”.
En recorrida por la zona norte, candidatos del Frente Encuentro Sur, entre ellos Marcelo Cepernic, quien quiere ser Gobernador de la Provincia, dieron a conocer propuestas y hablaron de diversas falencias en la actual gestión. Criticó la actitud que tiene el Gobierno ante las actividades extractivas como la minería.

El candidato a gobernador por el Frente Encuentro Sur Marcelo Cepérnic, acompañado por Héctor “Cacho” Barabino primer candidato a Diputado por Distrito y Olga Reynoso también candidata a Diputada Provincial, visitó los estudios de Radio San Jorge, para dar a conocer a la comunidad sus propuestas; fue crítico con la “complacencia” del Gobierno Provincial con las empresas mineras y en este sentido dijo que falta Patriotismo y coraje.

“En el 2007 nacemos como partido político y  no somos paisaje, queremos ser protagonistas y por eso tenemos un conjunto de políticas para llegar”, dijo Marcelo Cérnic, quien también destacó: “durante la década menemista de la que tanto se  habla y denosta,  escuchas al oficialismo y a la UCR criticar,  pero a la hora de los bifes no se modificó ni una sola de esas leyes, que se llevaron adelante como las privatizaciones,  falta patriotismo y coraje”.

En este sentido sostuvo que van a avanzar, en caso de ser gestión, en recuperar la estatal YPF. “Aquella vieja YPF que hizo mucho por la Provincia, pero el saqueo es desvergonzado”; en relación a la actividad minera que avanza en Santa Cruz, explicó que el año pasado las empresas que exploran y explotan nuestro suelo que llevaron  4800 millones de ganancia, “y a nosotros nos dejaron tan solo 32 millones, a partir del pago de impuestos del 1,5%”, y aseveró: “lo que tiene que pasar es que no haya compromisos, hay que tener coraje, pero hay empresas que financian campañas por debajo de la mesa”.

También habló de la salud pública. “Los hospitales se caen a pedazos, la salud pública esta a punto de colapsar, han hecho muy importantes inversiones en infraestructura y lo tenemos que decir, pero no hablemos de los sobre precios esa es otra historia, pero no acompañan los recursos humanos”, y volvió sobre la minería: “no  tendría sentido tener un suelo rico y poblaciones pobres, de esto estamos convencidos,  pero hay que cambiar las reglas de juego urgente

Por su parte Héctor Barabino, manifestó: “la elección para Gobernador habla  mas de este presente angustiante y del otro un realismo mágico, aca parece que hay dos opciones o votas a Costa o a Peralta cuando hay otras dos propuestas que hablan de las cosas en serio, como Cepernic y también está Norma Villamayor”, y aseveró: “En 20 años se llegó a este estado desfinanciado, una Provincia rica y un estado pobre. Hay que sacar la plata de donde está, que es de nuestros recursos, pero no hay que tener compromisos. Como pretendemos que las cosas cambien si hace 25 años estamos votando a los mismos, las cosas van a cambiar cuando votemos alternativas reales”.

Finalmente Olga Reynoso afirmó: “queremos cambiar algunas cuestiones de desarrollo, queremos seguir creciendo como Provincia, como trabajadores”, y aseveró: “vengo a incorporarme tratando de empezar a construir una alternativa en Santa Cruz que viene de la mano a nivel nacional del compañero Víctor De Genero”.

voces y apuntes

http://www.infoglaciar.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=16254:cepernic-hay-empresas-que-financian-campanas-por-debajo-de-la-mesa&catid=18:africa&Itemid=27

Avanza en Santa Cruz un proyecto de extracción de oro y plata

05 OCT

Capital Federal - El secretario de Minería, Jorge Mayoral, se reunió ayer con el diputado nacional por Santa Cruz Arturo Rodríguez, con el fin de analizar los avances del proyecto de extracción de oro y plata Cerro Moro, a 90 kilómetros de Puerto Deseado. Se espera que en 2012 comiencen las tareas de explotación.

Durante el encuentro, Mayoral y Rodríguez examinaron el escenario que atraviesa el sector minero a nivel nacional y provincial, y en especial el progreso del proyecto de extracción de oro y plata.
En tal sentido, los funcionarios analizaron el trabajo que está realizando Cerro Moro, operado por Exeter resourses en sociedad con la empresa pública Fomento Minero de Santa Cruz (Fomicruz), para la capacitación de recursos humanos locales con vistas a su incorporación en el proyecto que, actualmente, se encuentra en una fase de exploración avanzada.
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=130645

CARTA A LOS CANDIDATOS POLITICOS DE GREGORES

La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Gobernador Gregores, en vista de la promulgación de la  Ley Nº 853 que prohibirá de ahora en más la megaminería o minería a cielo abierto en la Provincia de Tierra del Fuego, convirtiéndola en la octava  provinciaArgentina que prohíbe esta actividad; sin contar la vecina Chubut declarada por ley “provincia libre de cianuro”, invita a la clase política aspirante a una representación en las venideras elecciones, a revisar las razones que llevaron a los representantes de Tierra del Fuego a tomar esta decisión, sustentados en  la aplicación de los principios básicos ambientales preventivos, precautorios y de equidad intergenracional, establecidos en la Ley nacional Nº 25.675.

Si bien el escaso aporte en materia de regalías que percibe Santa Cruz por la extracción de minerales e hidrocarburos, es lo que se exhibe como eje fundamental en los discursos de políticos locales, “garantizar el uso racional y sustentable de los recursos naturales; proteger los recursos hídricos provinciales y compartidos; mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos; asegurar la conservación de la diversidad biológica; prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades mineras puedan generar sobre el ambiente; promover la sustentabilidad ecológica, económica y social del desarrollo; minimizar los riesgos ambientales de la minería; y prevenir emergencias ambientales producidas por la actividad minera”, beben ser algunos de los preceptos a tener en cuenta al momento de tomar posiciones frente a este tema.

Hemos dejado de ser unos pocos los que nos oponemos a ciertos procedimientos y utilización de sustancias químicas altamente peligrosas para el medio y la vida. Cada vez somos más a pesar de la defensa del sector minero, prominero y propagandista que se esfuerza por mostrarnos la minería, como actividad sustentable y generadora de trabajo duradero.

De la nada que fuimos hace apenas cuatro o cinco años atrás, ya somos ocho provincias argentinas regulando fuertemente la actividad minera y seremos muchas más seguramente. Hoy no hay político, “que pueda evitar hablar de minería en sus discursos aunque no les agrade”, porque la gente se lo pide, porque entiende que el trabajo y la prosperidad que ofrecen,  es efímero y pasajero.

Todo esto lo hemos logrado perdiéndoles el miedo a las corporaciones, a su poder económico fundado en nuestro oro y nuestra plata, y los lazos corruptos que entablan con nuestros funcionarios de turno.

Por ello y entendiendo que no estamos en contra sino a favor de nuestra gente, de nuestro país, de nuestra región, de nuestros recursos, nos permitimos pedirles a nuestros políticos que asumirán responsabilidades de Estado, “estar del lado del pueblo y de sus intereses” por sobre todas las cosas, confiando que así será.

Asamblea  de Vecinos Autoconvocados.

http://vecinosautoconvocadosgregores.blogspot.com/2011/10/carta-los-candidatos-politicos-de.html

Una negligencia operativa, en la mina de carbón de Río Turbio, pudo haber causado una tragedia

09/09 – 12:00 - OPI tuvo acceso a los detalles de un suceso ocurrido en YCRT hace algunos días, donde, a causa de un manejo inapropiado de una carga explosiva utilizada para abrir una nueva galería, se produjo el desmoronamiento de un “planchón”, que agitó el fantasma del fatídico 14 de junio del año 2004, cuando murieron 14 mineros a causa de un incendio en el chiflón subterráneo del complejo minero.

Esta Agencia tomó conocimiento que hace algunos días, se produjo un incidente sin consecuencias graves, pero que podría haber derivado en un hecho lamentable, de no encontrarse debidamente arbitrados los medios de seguridad tendientes a prevenir los derrumbes involuntarios en el interior de las galerías de la mina de carbón de Río Turbio.

Las fuentes señalaron que el problema se suscitó en el Sector de Preparación del Chiflón 7 “fue en la galería nueva, justamente en “un cruce”. Allí – prosiguió la fuente – el operario que debía colocar “los tiros” (NdR: cargas explosivas que van en huecos para abrir las paredes y construir las galerías) hizo las cosas mal y sobrepasó la carga o la colocó en forma inadecuada, lo cual produjo una explosión mayor que movió un planchón del “techo” el cual quedó sobre las vigas, las cuales se doblaron por la presión, pero hubo la resistencia suficiente como para que la cosa no pasara a mayores”, nos explicaron.

Más adelante el técnico nos expresó “en realidad más que una falla en la seguridad fue una falla operativa, es un problema técnico. Es normal que haya derrumbes cuando se está rompiendo el cerro, lo importante es que las cuestiones de seguridad como las cabreadas, los armazones y las vigas estén sólidamente colocadas para soportar estas eventualidades”.

Otra de las fuentes consultada en la empresa YCRT señaló que este hecho, como otros tantos que suceden en el yacimiento, no ha sido de conocimiento público y lo más grave aún es que sindicaron al gremio de ATE como partícipe de este ocultamiento “la conducción del gremio no ha tomado ninguna iniciativa al respecto, no hace reclamos mediatiza el tema, igual que no lo hizo en el 2004 cuando perdimos a los 14 compañeros”, expresó a modo de queja.

“Lo que pasó en la nueva galería podría haber causado una desgracia, menos mal que en el cruce que se derrumbó no había compañeros, sino estaríamos lamentando otro accidente y ya sabemos cómo terminan las investigaciones de la justicia”, acotó.

También desde otro sector se criticó al Interventor de YCRT Atanasio Pérez Ozuna, diputado provincial quien en alguna oportunidad no dudó en decir que “podía hacer las dos cosas” (diputado e interventor) y a quien se le adjudica promover la reserva de todos los problemas que tiene el yacimiento en materia de seguridad y personal, en complicidad con la conducción del gremio de ATE que hace muy poco revalidó la gestión, ganando, nuevamente, las elecciones gremiales en la cuenca carbonífera. (Agencia OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2011/09/09/una-negligencia-operativa-en-la-mina-de-carbon-de-rio-turbio-pudo-haber-causado-una-tragedia/12681

El Intendente de Perito Moreno tiene su “6, 7, 8” local

25/08 – 16:00 - Como toda comunidad relativamente pequeña, la opinión pública de Perito Moreno vive al impulso de dos grandes condicionantes: el poder político municipal, que regla, organiza sus vidas y es una fuente laboral indiscutida y las empresas mineras, asociadas al poder político, colaboradora de éste, constructora de una realidad virtual que un día desaparecerá, dejando los residuos de la realidad social en la comunidad que habita de paso. Estos dos factores buscan perpetuarse y permanecer. La simbiosis (necesaria, más allá de algunos cortocicuitos ocasionales) necesita de un elemento básico para mantenerse: la comunicación social. Y esta nota, se trata precisamente, de cómo se la manipula.
Apenas cuatro días antes de las elecciones primarias, el corresponsal de Fm News en Perito Moreno, escribió una nota en el portal de la emisora que tituló “Opción política: ¿Qué opinan los medios?”.
Lejos de ser un texto aséptico, se constituyó en una pieza evaluativa del fenómeno comunicacional que se vive en la localidad precordillerana, donde el espectro de medios (reducido por cierto) muestra una relación de pertenencia muy fuerte con el poder y con las empresas que de una u otra manera anulan la independencia de los comunicadores y transforman todo en una uniformidad que despoja a quienes los hacen y conducen, de la debida objetividad sobre lo que sucede en el entorno y obviamente, anula la crítica.
La idea se generó en el programa “Opción política” del canal local, donde un grupo de periodistas vieron la posibilidad de “hacer docencia cívica” desde la pantalla, con el ánimo de “debatir entre medios, sobre las elecciones” y también “enseñar a votar”, debido a la complejidad que presentaba este novedoso sistema de elecciones primarias.
El corresponsal de Fm News Juan Pablo Ulloa se excusó por no ir “y no me arrepiento porque realmente me hubiera sentido muy incómodo en ese contexto, donde había ausencia de crítica y de autocrítica”, señaló Juan Pablo, el colega autor de la nota donde detalla los pormenores de lo generado en la pantalla de la televisión local, lugar desde donde trataron al medio que representa como “amarillista”, generando (en ausencia del periodista) una crítica brutal hacia la única FM instalada en la localidad, que no cede a la manipulación de los contenidos ni se somete a la presión política o empresarial.
El pasado condena y las actitudes actuales también – señala el autor en una parte de la nota y prosigue – “Los comportamientos en medios peritenses no solo ha servido para entender que muchas cosas no saldrán a la luz, sino más bien que “el límite” a las expresiones públicas no lo dispone el comunicador, sino más bien una función municipal o una empresa minera, hecho que encorseta al comunicador a ejercer la postura de “ciego-sordo-mudo” hacia aquellas personas que no se sientan cómodos con situaciones en particular o con funciones públicas de turno, sea cual fuere la función”.
Describiendo lo que pudo apreciar aquella noche en el canal de su pueblo, el corresponsal de News escribió “Sin desmerecer el trabajo que realiza la Dirección del Canal, los protagonistas del programa “Opción Política” se auto inmolaron en sus declaraciones, expresando como principio no utilizar insultos, leer los contenidos de la comunidad y reservarse los que afecten en parte total o parcial a alguna persona, dirigirse a la fuente, sentirse cómodo con sus funciones y por sobre todo, medir el accionar de cada comunicador, como si se tratara de una pasantía con ascenso al título otorgado desde Harvard, como si expresar un pensamiento fuera pecado en los tiempos democráticos que corren”.
Al mejor estilo 6,7,8, los comunicadores sociales de Perito Moreno Leonardo Ramos, Hugo Campagnoli, Néstor Maldonado y Fernanda Sanhueza, se encargaron de organizar un espacio televisivo para influir en la sociedad, pretendiendo hacer docencia cívica, para nuestra comunidad y pretender enseñar cuales son las propiedades natas para ser un comunicador social, opinó
Luego Ulloa señaló “las expresiones de humildad afloraron en más de una oportunidad en la pantalla, Se pudo apreciar rostros aniquilados por la obsecuencia absoluta, el cabaret político y travestismo mediático de los participantes, pusieron en relieve, el verdadero Periodismo militante que sin duda cuenta nuestro pueblo, para acompañar y defender la actual gestión de turno” y siguiendo con lo apreciado en la pantalla, escribió “no existió la división de opiniones, ni el debate acerca de la política actual. Todo fue encaminado en una armonía que solo argumentaba la interacción de perfiles radiales, salvar las diferencias y buscar una opción conciliatoria a la fuerza.”
Y a continuación desarrolló lo que para él fue el leit motiv del programa “Light y reducido en ideas, los comunicadores también optaron por forzar la imagen positiva de los candidatos oficialistas sin nombrarlos, y armando entre líneas una excusa para dignificar la propuesta abierta partidaria, las edades de inclusión y el deseo de la comunidad, sin que se haga un sondeo previo. En síntesis, se demostró que en Perito Moreno, el periodismo militante, al mejor estilo 6,7,8 es una realidad, subestimando al vecino que pueda pensar distinto, o simplemente, dejando entrever, que los que habitamos este pueblo, somos estúpidos si no votamos al oficialismo” y agrega “Los términos utilizados sonaron familiares, se utilizó “elecciones” por “campaña”, “página web” como “portal” (News pionero), “medios” como “colegas” y un sin fin de nomenclaturas que aducían a que todo tira de un mismo eje, el oficial”.
La propuesta no es negativa, pero es incomprensible que representantes del Estado Municipal provean en sus palabras que “se plantea la tarea de ayudar a la gente”, cuando se ha instalado oficialmente hace años una sucursal ilegal de la línea al mejor estilo “Utilísima” para saber que almuerza cada peritense de Lunes a Viernes y con postre incluído, o de aquellos comunicadores que defienden la preservación del vocabulario a rajatabla y luego son denunciados desde los gremios por agresiones verbales con causas penales abiertas, cuando se habla de unificar criterios y no comprenden que no hay muchos criterios vertidos en la diversidad de los medios, cuando cada uno colabora de por si con las gestiones oficialistas diariamente; a que estamos jugando?, escribió Ulloa.
La Opción lamentablemente – prosigue el artículo – fue una sola: complicidad y obsecuencia sin observar la realidad, una realidad que nos golpea las puertas todos los días, que no queremos abrirla para no ver la realidad de lo que nos ocurre; cómo se llevan nuestras riquezas las mineras, cómo las mineras nos muestran espejitos de colores, “colaborando” con algunos regalitos a funcionarios de turno, a gremialistas de turno, mientras esto ocurre, los medios miran hacia un costado, las muertes ocurridas en las filas de los trabajadores no significaron nada para nuestra comunidad. Solo nos queda decir, que el programa no es malo, hubiera estado genial, que en vez debatir entre medios, se hubiera invitado a debatir a los candidatos, para que conozcamos que piensan sobre estos hechos, que propuestas tienen, que cambios generarán, etc. Para esto debe estar un medio. Un medio de comunicación, tiene la obligación de generar estos espacios, donde se pueda debatir propuestas y no terminar viendo cómo los medios defienden la chequera de los funcionarios de turno. (Agencia OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2011/08/25/el-intendente-de-perito-moreno-tiene-su-%E2%80%9C6-7-8%E2%80%9D-local/12560

Contrariamente a la pasividad santacruceña, Chubut rechaza la minería a cielo abierto, el cianuro y los políticos que la impulsan

08/08Los habitantes de Esquel se movilizaron el día sábado para reafirmar la voluntad pública de oponerse a la megaminería ya la utilización del cianuro, dado que la erradicación del uso de este tóxico fue una conquista popular de movilizaciones similares ocurridas en el 2003. La avanzada de proyectos mineros es alentada, propiciada e impulsada por todo el arco político dasnevista, pero necesitan (por razones políticas) concentrar el consenso popular a su favor.

Tal como lo informáramos en nuestra nota del 03 de agosto “El discurso funcional de Martín Buzzi, preparando el terreno para el saqueo minero”, la orientación general del dasnevismo y el kirchnerismo en Chubut, es sustentar la introducción de la megaminería (a cielo abierto) y la utilización del cianuro para el proceso de lixiviación (prohibido por ley) en el territorio chubutense, estrategia que tiene su llave en un solo sector: la opinión pública.

Martín Buzzi, flamante gobernador electo por pocos votos su adversario político, haciendo abstracción de ideologías y enfrentamientos partidarios, es punta de lanza en esta campaña ordenada desde el gobierno nacional que impulsa la minería a valores irrisorios pero a un costo ambiental y social, altísimo.

Por este motivo el día sábado en la ciudad de Esquel se realizó una manifestación popular contra el ingreso de la minería en la provincia, tratando de lograr una convocatoria suficientemente amplia y modificante, como aquella que se realizó en el 2003 cuando el pueblo chubutense logró que se prohibiera por ley la utilización del cianuro para el proceso de obtención de minerales. Precisamente las empresas mientras que esperan la bandera de largada, para avanzar sobre la meseta central, encesitan imperiosamente que el cianuro sea “des-demonizado” y que la gente se convenza de que la minería traerá la prosperidad que hoy se les niega por la prácticamente total reducción de la actividad ganadera a raíz de las cenizas.

Entre quienes impulsan esta campaña de “concientización” que precede a la introducción minera en temas específicos de su actividad, se encuenta el Intendente de Esquel Rafael Williams; el propio gobernador Mario Das Neves; el Secretario Provincial de Medio Ambiente, Juan Garitano y (obviamente) el gobernador electo e intendente de Comodoro Rivadavia, Martín Buzzi.

Es precisamente sobre los dichos de Buzzi que este fin de semana se activaron las alertas sociales y aparecieron los rechazos a esta campaña “pro-minera” impulsada desde el gobierno provincial. En este marco hubo una asamblea en el salón de la Cooperativa 16 de Octubre donde se puso bajo análisis “La situación con el nuevo embate minero, la invasión en el corazón de la provincia, la ley 5001 y la campaña de ayuda a los pobladores de la meseta”, según lo refleja hoy el diario El Patagónico.

Corina Milán, vocera de los vecinos del No a la Mina, cuestionó: “esta semana vivimos una tormenta de declaraciones nefastas de funcionarios. Formaron filas para abrir los micrófonos para decir lo que ya veníamos estimando, pero no deja de sorprender la impunidad, el desenfado con el que se sacaron la careta”.

Luego afirmó que del trabajo en las calles realizado durante las últimas semanas y en los recorridos por la meseta: “pudimos conocer el malestar enorme que produce esta burla que se está haciendo con la voluntad del pueblo chubutense, porque Esquel hizo punta, pero el mensaje es el mismo. Lo que es malo para los esquelenses es malo para todos”, dijo.

En la asamblea realizada el sábado se llegó a la conclusión de que “hay un abuso de poder de la situación de comunidades más pequeñas, más vulnerables. Sabemos que en los pueblos donde ya desembarcaron y donde están terminados los procesos de exploración la información es nula. Pero creemos que hay un plan armado con acuerdo con las mineras”, expresa El Patagónico.

¿Y Santa Cruz?

Santa Cruz es otra de las provincias sobre la cual se prepara una batería de empresas que acudirán por las riquezas del subsuelo sin ningún tipo de escrúpulos ni de control. De hecho se promociona con grandes letras de molde, que ya existen 80 proyectos listos para avanzar sobre el macizo del Deseado, donde – vaya paradoja – recientemente se descubrió una enorme riqueza arqueológica que implicarían bosques petrificados y fósiles de enormes animales que existieron en eras pasadas.

Debido a que la minería es “una cuestión de Estado”, hecho que quedó demostrado cuando Cristina Fernández enarboló en un mismo acto la bandera argentina y la de la Barrick Gold, todas las provincias tienen la obligación de adecuar sus recursos a los negocios que vienen a realizar las multinacionales y ello implica, obviamente, la salida de los minerales en su mayor cantidad, en el menor tiempo posible.

Sin embargo, desde hace unos años a esta parte, tanto los gobiernos como las empresas tienen un problema hasta hace poco inesperado: la reacción social. En Santa Cruz aún la sociedad parece estar ajena y dormida, pero en Chubut hay mayor conciencia social y existe una apertura mental a la hora de evaluar lo que las empresas prometen, lo que en realidad dejan, cuánto se llevan y en qué condiciones se retiran. La ecuación es absolutamente negativa para las poblaciones impactadas, por lo tanto la resistencia pública a la megaminería es cada vez mayor.

La única herramienta que posee el ciudadano común son los medios de difusión pública y hoy, las redes sociales y los medios masivos de mayor injerencia, tanto locales como nacionales, conforman un obstáculo que hasta hace poco no imaginaban. Contra esto deben luchar y para ello cooptan voluntades políticas y empresariales, promoviendo todo tipo de promesas y propaganda de la “minería blanca”, cuando en realidad no pagan por lo que se llevan (regalías de 1%), no abonan por lo que consumen (agua dulce, canon irrisorio sin control de consumo), no dejan absolutamente nada en las comunidades que impactan, producen daño ambiental irreparable y se llevan los recursos a un costo ínfimo, en un momento en que la onza de oro supera los 1.700 dólares. (Agencia OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2011/08/08/contrariamente-a-la-pasividad-santacrucena-chubut-rechaza-la-mineria-a-cielo-abierto-el-cianuro-y-los-politicos-que-la-impulsan/12441

Cerro Vanguardia incluyó el proceso de “lixiviación en pilas” para quitarle a la tierra hasta el último mineral

12/08 – 12:00 - La minera estrella de la provincia va por más. Ahora, para extraer hasta el último gramo de minerales residuales que quedan en los escombros ya tratados previamente, los amontona al aire libre y los rocía con un compuesto cianurado y agua. La solución, altamente tóxica, se escurre en la “pila” (una lomada artificial de 40 mts de alto) y los colecta, abajo, en un sistema de cañerías. Quienes conocen el procedimiento remarcan que es imposible contener el proceso de contaminación en el suelo con el tiempo, por decantamiento de los líquidos y el proceso hidrológico superficial.

Cerro Vanguardia es uno de los emprendimientos mineros de la provincia que está más cercano a la conclusión de su vida útil. La explotación es a cielo abierto y el impacto ambiental que ha producido en sus años de actividad es devastador. Las fuentes consultadas, auguran que si Chubut aprueba la modificación a la Ley que prohíbe la megaminería, en algunos años más todo el macizo central de esa provincia se verá como se ve hoy desde el aire, la zona adyacente a Cerro Vanguardia, con gigantescos hoyos que jamás podrán ser remediados y que contendrán altísimos valores contaminantes de acuíferos y el aire (aún después de las labores mineras y por muchísimos años más).

Cerro Vanguardia informó oficialmente que ha implementado el proyecto Heap Leaching (Lixiviación por pilas), lo cual le ayudará a la planta a aprovechar el material de las escombreras que se procesa, se apila, se rocía con un compuesto cianurado y se recoge el material que se precipita.

“El material que se procesa por este método es el que salió directamente de la mina, que originalmente se identificó como que no tenía suficiente ley para pasar por la planta y que se ha ido acumulando en escombreras, y contiene leyes de alrededor de 1,5 gramos de oro por tonelada. Lo que se obtiene tras el proceso es una solución rica que va a la planta de procesos, suplementando la producción y manteniendo la ley promedio, que en los últimos años ha ido bajando” expresa la información de la minera.

Este proceso de obtención de oro y plata no era usado hasta el momento en Vanguardia. Ahora, la empresa forma una “pila de precolado” que básicamente es una lomada artificial producida por el volcado de material en un área de 820 metros de largo, por 650 de ancho y 40 mts de alto y le derrama un compuesto cianurado que se escurre desde la parte superior, hacia la base de la pila.

Vanguardia lo expresa sencillamente: “Para iniciar el proceso, primero se prepara la superficie, colocando una membrana y un sistema de tuberías para captar la solución que irá percolando la pila, que empieza con tubos de 4 pulgadas, pasan a 8 pulgadas, y terminan en un gran colector”. Sin embargo, algunas averiguaciones practicadas con Ingenieros que conocen este procedimiento, se ha podido determinar que un verdadero trabajo de aislamiento, implican terrazas de concreto, soluciones asfálticas, contendedores de derrames y mallas geotérmicas, entre otros productos que se interponen entre el suelo (algo un poco más complejo que la “membrana” que menciona la información institucional) y esta acumulación de escombros que luego serán “regados” mediante pulverizadores o goteo, por una solución de agua y cianuro que al escurrir hacia abajo, precipita el material que se rescata en las tuberías.

Los profesionales consultados aseguran que este proceso se comenzó a usar intensivamente en los años 70 (aunque se tiene conocimiento de la utilización de un rudimentario proceso de lixiviación en 1870) y sirvió para aumentar la obtención de mineral, en aquellos lugares donde la ley era muy pobre o los laboreos mineros ya llegaban a su fin por la escasa riqueza de sus vetas o la profundidad en las que se encontraban, que hacía prácticamente poco redituable su explotación.

Lo que Vanguardia no le cuenta a la población es que estas “montañas” artificiales, originadas por el material que se retira de los open pit, (o sea, los enormes hoyos que se ven desde las imágenes satelitales y que nunca será remediadas por la minera) y sus productos de aislamiento (de los cuales nadie está seguro que cumplan con el más estricto requisito de seguridad, porque no existe información al respecto) están expuestos a cuestiones naturales que los pueden degradar.

Uno de esos elementos son las fallas geológicas o terrenos donde se pueda generar movimientos telúricos que afecten a estas pilas (desmoronamiento, esparcimiento, destrucción o enterramiento total o parcial), pero aún no siendo éste el caso de Vanguardia, existe un fenómeno denominado hidrología superficial, dado por las intensas precipitaciones pluviales o el deshielo de nieve, lo cual provoca inundaciones, erosión y desborde de los pozos y diques de contención

Esta situación puede producir que el agua arrastre los sedimentos cianurados fuera del área y que ese compuesto se mezcle con el agua de la inundación o que la erosión de las pilas contamine los sedimentos con solución de lixiviación.

Como forma de acompañar con buenas noticias, la presentación en sociedad de este nuevo proceso, Vanguardia anuncia que trabajan unas 100 personas de empresas locales a los que se suman unos 72 de la propia minera y por otro lado (a pesar que éste es un proceso donde se riega o dispersa a cielo abierto cianuro e inmensa cantidades de agua), advierte que el yacimiento ha sido evaluado satisfactoriamente para el manejo de estos compuestos.

Tampoco la población conoce cómo, cuándo y en qué momento se produjo este cambio en el proceso de obtención de mineral, ni se conoce el EIA efectuado por la empresa en esta oportunidad, teniendo en cuenta las características de este procedimiento. Lo único que se sabe es que el mismo ya está en marcha; como siempre el Estado provincial, sin comunicar absolutamente nada a la población, es parte de esta mecánica del fatto compiuto (hecho consumado) por el cual, cuando la información llega a la gente los procesos ya se están poniendo en práctica desde hace tiempo.

Finalmente, queremos resaltar un hecho anecdótico observable a simple vista cuando se transita por la ruta nacional Nº 3 y a unos kilómetros de San Julián se encuentra con la intersección de la ruta provincial Nº 75. En los primeros metros de esta arteria de tierra provincial, enormes carteles advierten al automovilista que está “prohibido transitar sin autorización de Cerro Vanguardia SA por caminos de acceso al yacimiento”, un hecho que nos recuerda aquella cartelería dispersa en las rutas próximas a una instalación militar que (aún) advierten “Peligro: no detenerse. Prohibido filmar o sacar fotos”.

Sin embargo, lo más desopilante se lee en un segundo cartel, donde Cerro Vanguardia, empresa que ha producido medio centenar de cráteres de kilómetros de largo por ancho y kilómetros de profundidad, que nunca tapará, ha explosionado toda la meseta central, destruido acuíferos e impactado decididamente (e irremediablemente el paisaje), en una contribución solidaria con el medio ambiente, le advierte al conductor desaprensivo: “Respete las indicaciones: cuide la flora y la fauna”. (Agencia OPI Santa Cruz)