Por tercera vez en minera Triton se produjo un serio incidente con derrame de compuestos cianurados por rotura del ducto que conecta la planta con el dique de cola. Tanto la empresa como el gobierno no han emitido comunicación al respecto y se desconoce que se hayan efectuado las denuncias correspondientes ante las autoridades de medio ambiente, tal como exige el protocolo de procedimiento en estos casos.
La minera Triton que gestiona el yacimiento de oro y plata, Manantial Espejo, a pocos kilómetros de Gobernador Gregores, sufrió un nuevo incidente grave con derrame de compuestos cianurados por rotura del conducto que lleva los desechos desde la planta procesadora de minerales al dique de cola.
El incidente fue ocasionado el 27 de enero de 2012 a la mañana y fue denunciado por el Concejal de Gregores Marcelo Serafini, quien recordó que el pasado 21 de enero en la empresa Cerro Vanguardia cercana a Puerto San Julián, murió un operario, sumado al accidente en el yacimiento San José-Huevos Verdes (Minera Santa Cruz) de 2011, donde un minero también perdió la vida tras caer en un pozo de ventilación”. En consideración del edil es “un alto costo que deben pagar los santacruceños y su tierra”, por una actividad que siquiera nos permite financiar nuestra provincia”, expresó.
Es la tercera vez que minera Triton tiene un accidente grave de este tipo. Durante el 2011 estuvo 3 días con producción detenida por incidentes con equipos de manejos de compuestos cianurados. También se produjo un accidente por derrame de pulpa cianurada en Cerro Vanguardia y en todos los casos, solo esta Agencia ha realizado la correspondiente difusión pública de estos incidentes, observándose que algún tiempo después ,las empresas han emitido un escueto comunicado sin dar precisiones sobre lo oocurrido y las actuaciones labradas por la autoridad de aplicación.
En momento en que la minería está en el tope de las noticias nacionales, debido a la avanzada de los proyectos multinacionales que buscan explotar riquezas en provincias del NOA y en la Patagonia, estos incidentes, debidamente acallados por la prensa minera y aquella asociada económicamente al gobierno, cobra gran significación, aún cuando haya una campaña por imponer la megaminería y la utilización del cianuro en estados como el rionegrino y chubutense, donde existen leyes que prohíben su uso.
El Concejal Serafini de Gregores opinó que “es necesario modificar de manera urgente, la legislación vigente sobre minería y los ingresos que percibimos por la explotación de un recurso “no renovable”, porque el riesgo es alto, la velocidad de extracción acaba los yacimientos en tan poco tiempo, que los obreros, no logran pagar ni su auto, ni su casa, ni los estudios de sus hijos, sino sufren antes, algún percance que los inutilice de por vida”.
De esta manera el Concejal Ambientalista Marcelo Serafini, aseguró que la ciudadanía en general, debe continuar discutiendo y reclamando ante sus funcionarios electos, la toma urgente de estado de conocimiento, para provocar un cambio inmediato en el tratamiento de esta cuestión, apoyando la pueblada que llevan adelante los Riojanos, que no ceden ante argumentos de la corporación minera, ni la corrupción establecida con funcionarios y sectores del estado, señala el legislador gregorense. (Agencia OPI Santa Cruz)
20/01 – 15:00 - Otro accidente minero, esta vez en el yacimiento de Cerro Vanguardia SA, se cobró la vida de un trabajador, quien murió sepultado por el desprendimiento de una pared en una galería interna donde trabajaba. Cerro Vanguardia hace poco comenzó las tareas en profundidad, ya que hasta el momento la explotación era a cielo abierto. Como sucede en estos casos, la información se filtra extraoficialmente. La minera no ha emitido comunicado, el gobierno no informa y las autoridades de aplicación junto al gremio (AOMA) parecen estar de vacaciones.
Un minero de Cerro Vanguardia, oriundo de la provincia de Jujuy, murió esta mañana como consecuencia de un derrumbe en la galería interna donde realizaba trabajos, indicaron fuentes extraoficiales a OPI. El consultado es un ex delegado del gremio AOMA, quien no dudó en calificar al accidente como “previsible” y culpó de negligencia a la empresa por cuanto, no se habrían adecuado las medidas de seguridad necesarias (apuntalamiento) para realizar el laboreo subterráneo, tal como lo indican las normas respectivas, indicó a lo que sumó una pequeña reflexión: “por supuesto, que esto jamás lo van a decir ni lo van a reconocer”.
Hasta el momento la empresa no emitió ningún comunicado, pero se descarta que (como es de forma en estos casos) la minera exprese escuetamente lo ocurrido, sin extenderse en detalles ni explicaciones respectó de cómo y porqué sucedió el accidente. Por su parte, las autoridades de Minería de la provincia siguen en absoluto silencio y el conocimiento que se tiene de ellos, en las últimas horas, es de la presencia en el lugar, como “observadores” de funcionarios de segundas y terceras líneas de esa cartera, interiorizándose sobre los detalles del suceso. El gremio (AOMA) tampoco ha emitido su posición al respecto y los teléfonos de su dirigencia siguen cerrados.
Desde las 08:45 hs aproximadamente, en que ocurrió el incidente, las actividades de la minera se detuvieron y se prohibió todo acceso al área, tomando intervención el Juzgado de Puerto San Julián, donde cerca de este mediodía habría sido trasladado el cadáver del trabajador oriundo de Jujuy, de quien aún no se ha podido obtener sus datos personales.
El yacimiento de Anglo Gold Ashanti, compartido en un 7% por Fomicruz Sociedad del Estado, es un emprendimiento a cielo abierto y hace poco tiempo comenzó la búsqueda de material en el subsuelo, con lo cual es el primer accidente de este tipo (en galerías) que produce Cerro Vanguardia, sumándose a las dos muertes ocasionadas en el 2011 en el Yacimiento San José Huevos Verdes, en este caso, una por accidente derivado de la falta de seguridad y otra, el fallecimiento de una mujer mientras pernoctaba en su lugar de descanso.
El 13 de marzo del año pasado un minero chileno radicado en Jujuy, cayó en el hueco de una chimenea de ventilación en San José-Huevos Verdes, como consecuencia de las malas condiciones de seguridad, lo cual que se ha venido informando reiteradamente desde nuestro espacio y por lo que hemos sido blanco de las empresas y del gremio que nunca reconocieron nuestras denuncias, hasta que – lamentablemente – ocurrió el fatal accidente.
El 27 de agosto del 2011, también en el Yacimiento San José –Huevos Verdes murió, mientras se encontraba descansando, la joven operaria de 22 años Débora Solanas, de Salta, quien, si bien no resultó víctima de un accidente minero, las causales de su muerte (dentro del ejido del yacimiento) jamás fueron debidamente difundidas ni por la empresa Minera Santa Cruz, ni por las autoridades.
En ambos casos (la mujer fallecida y el minero accidentado) Minera Santa Cruz se limitó a referirlo en un escueto comunicado, lamentando el suceso, pero sin aportarle a la opinión pública detalles de lo ocurrido. Tampoco lo hicieron las autoridades judiciales, de Minería, ni el gremio. Se estima que el caso de Cerro Vanguardia no será la excepción. “En estos casos los trámites parecen agilizarse, los tiempos acortarse y en función de “facilitarle la entrega a los familiares del cuerpo” rápidamente se desprenden del problema y lo mandan por avión al norte”, dijo nuestra fuente que perteneció a la dirigencia gremial y no dudó en calificar de “sospechosa” y corporativa la actuación que ante estos casos tienen, tanto las empresas, como las autoridades que debieran ocuparse por llevar claridad sobre lo ocurrido en cada caso.
En opinión del ex dirigente consultado, fue claro sobre la falta de información detallada que evitan las empresas: “las mineras no quieren que se conozcan los problemas de seguridad y cada accidente que ocurre, siempre tiene como elemento distintivo: una falla humana o en los sistemas, falta de control por parte de la empresa o el incumplimiento de las normas escritas que las autoridades no controlan”. (Agencia OPI Santa Cruz) http://www.opisantacruz.com.ar/home/2012/01/20/un-derrumbe-en-el-yacimiento-cerro-vanguardia-mato-a-un-minero-de-jujuy/13555
21/01 – 12:00 - Ayer murió un minero en un socavón, en la nueva tarea de explotación subterránea que llevan adelante Cerro Vanguardia. Como lo habíamos adelantado, la empresa refirió en pocas palabras el suceso sin dar ningún tipo de detalles. Hoy, un incendio se produjo en un galpón. Ante la ausencia de los bomberos, el siniestro fue apagado por el personal, en su mayoría jerárquico.
Ayer a la mañana, un minero del yacimiento de oro Cerro Vanguardia SA, murió al desplomarse una pared y quedar sepultado en un área denominada “Nivel 60 del sector Manga Centro”. La información extraoficial (porque oficialmente la empresa no dio detalles en su comunicado) hablaba de un problema de falla en la seguridad de las labores de apuntalamiento. El trabajador, oriundo de la provincia de Jujuy se llamabaMarcos Dante Apaza y pereció en momento en que realizaba las tareas denominadas “de tojeo”.
Al respecto y sobre la nota inicial de este suceso, publicada en el día de ayer, un lector identificado con el nick “Capipe” escribió un posteo señalando “El tojeo es una de las operaciones, en la construcción de túneles, más riesgosa, y es cuando se deben tomar todas las precauciones posibles, ya que es la operación previa a la entibación, para lo cual se deberán utilizar, según el caso, vigas de seguridad encadenadas, jaulas de protección, plataformas, etc, y aún así seguirá siendo riesgos. ¿Que dicen a esto los entes de control? (Dir. Prov. de Minería, Policía Minera) ¿Tendrán ahora gente que alguna vez haya realizado algo de experiencia en alguna mina? Pregunto, porque no tenían…”, señala el lector y nos apreció oportuno recoger este detalles, dado que es la opinión generalizada, entre aquellos que analizan el fenómeno minero en el país y en la provincia, de que los laboreos en los yacimientos se hacen sin adecuar las medidas de seguridad necesarias y lo que es peor, no existe control por parte de las autoridades correspondientes.
Tal como lo habíamos adelantado ayer, el Gerente de CV Jorge Palmés emitió un escueto comunicado donde señala que “tiene el penoso debe de comunicar el fallecimiento de Apaza” y a continuación aporta los mínimos detalles para la opinión pública, sin que se indiquen allí las alternativas de cómo sucedió el accidente, resguardándose – como es costumbre – en que todo es “materia de investigación”, lo cual se diluye en el tiempo, porque posteriormente, jamás sale a la luz de la opinión pública el cómo y el porqué de los sucedido.
Inmediatamente el gremio, salió a decir que “la minería es una actividad riesgosa”, como si esta premisa absolviera a la empresa de cualquier responsabilidad en el accidente que ocurriera en un yacimiento, cuando todos sabemos que las medidas de seguridad en la minería santacruceña son altamente deficientes. Nosotros podemos decir que las rutas también lo son “viajar por una ruta, es también una actividad riesgosa”, sin embargo, no por eso debemos disculpar y exculpar a los irresponsables que, no adoptando las medidas de seguridad y prevención, matan a otros en las carreteras. Que una actividad sea riesgosa, no lleva la muerte implícita. Ésta sobreviene cuando por falta de seguridad, planificación o control, los accidentes no se pueden prevenir y suceden.
Incendio
Fuentes extraoficiales desde dentro de Cerro Vanguardia, le indicaron a OPI que esta mañana se produjo un incendio en un galpón-depósito de la empresa. Los bomberos no estaban en el yacimiento y las llamas debieron ser sofocadas por el personal, en su mayoría jerárquicos que estaban allí. Las fuentes indicaron “acá, desde ayer que se murió Apaza, parece un campo de concentración. No dejan hablar a nadie ni por celular y no permiten el ingreso de nadie, excepto las autoridades que llegaron de San Julián. Da la impresión que tienen algo que esconder”. (Agencia OPI Santa Cruz)
27/01 – 18:00 – Todo comenzó cuando un grupo de pobladores de Famatina, decidió que debían oponerse a las falsedades del flamante gobernador mentiroso que habían re-elegido. Ayer, 10 mil pobladores le dijeron que obedezca el mandato popular o que se vaya. Y no fueron “10 mil ambientalistas”, fueron hombres, mujeres y niños que comparten una misma preocupación. Famatina se levantó a favor de su futuro y no en contra de la minería.(Por: R. Lasagno)
En Catamarca La Alumbrera reflotó a la opinión pública y la población comenzó a ver que “algo se puede hacer” y ahí nomás el gobierno mandó a encarcelar sin orden judicial a 27 habitantes que protestaron en contra de la contaminación.
Gioja, comparó a los ambientalistas con el Fürer: “Hitler prefería que el perro de la señora rubia que tenía en su departamento viviera mejor que el negro que estaba en la vereda, abajo de un árbol, que no tenía nada que comer”. ¿Por qué pensar que hablaba de los ambientalistas y en realidad no habla de las empresas mineras” (obviamente pensando que éstas últimas son la señora rubia dueña del perro).
El hermano de Gioja, salió al cruce y dijo algo fundamental: “tanto las mineras como los gobiernos intentan no hablar de regalías”. Está claro, si se piensa que la Barrick en menos de un año hizo una cosecha de 2.000 millones de dólares y le dejó a San Juan 55 millones de pesos.
En Río Negro es un secreto a voces que Carlos Soria, fallecido por el disparo de su mujer, estuvo haciendo lobby (junto al amnésico Intendente de Catriel Johnston) para eliminar la ley anticianuro. Logrado esto y muerto Soria, el gobierno nacional envió a Pichetto para “ayudar” al nuevo gobernador rionegrino y de paso, colocó en el Ministerio de la Producción (que maneja los negocios mineros) a su hijo.
En Chubut, Martín Buzzi y Cía hacen lo posible para abrir un frente político, junto a Intendentes y organizaciones intermedias, para convencer a la opinión pública que la provincia debe reconvertir su economía en base a la megaminería. Para ello ha desplegado (no sin algo de miedo) una campaña donde no se pierden oportunidad de alabar los beneficios de la actividad extractiva y ocultar los riesgos para la salud de la gente. En Esquel un grupo de ciudadanos exige atención y el gobierno teme un efecto “dominó” que lo desanima a tomar decisiones salomónicas, como le exige Cristina.
En Santa Cruz se preparan más de 80 proyectos que dejarán a la tierra como un enorme queso. La minería en esta provincia no deja absolutamente nada, mientras el gobierno intenta meter la mano en el bolsillo de la gente para financiar las Caja de Previsión y de Servicios Sociales.
Se prevé que el 2012 será “el año de la gente, del agua y del medio ambiente”. Así lo han definido algunos analistas que advierten un cambio de conciencia en la opinión pública, gracias a la difusión de los negocios que se hacen a espaldas de las poblaciones y a riesgo de su salud y del agua que consumen las comunidades.
Solo sobrevivirán los pueblos activos, concientes y reaccionarios ante la embestida corporativa de empresas y gobiernos corruptos que enriquecen a sus funcionarios a costa de los recursos naturales y la salud de la gente. Aquellos mansos e indolentes, que como el santacruceño, solo reaccionan cuando le meten la mano en el bolsillo, sufrirán las consecuencias de este robo silencioso e impiadoso. Tal vez, cuando los mansos reaccionen, será – como siempre sucede ante la depredación de las riquezas no renovable – muy tarde. (Rubén Lasagno/OPI Santa Cruz)
En horas temprana de este viernes 27 de Enero de 2012, el Concejal Marcelo Serafini, recibe información de un derrame de líquidos cianurados por rotura de un conducto que transporta este elemento de la planta de procesamiento hacia el dique de cola. Previo contacto con funcionarios de la empresa quienes confirmaron la existencia del derrame y descartaron cualquier inconveniente relacionado con personal que se desempeña en la minera, Serafini realizó las denuncias pertinentes en Medio Ambiente y Minería de la provincia de Santa Cruz, a efectos de supervisar las tareas de saneamiento ambiental. Asimismo informó a la prensa, que se encuentra en estado de "atención y gestión permanente" con los organismos antes mencionados, a efectos de evaluar consecuencias del derrame y trabajos específicos.
01/12 – 12:00 – Una manera ciertamente de relatar un hecho por la mitad, surgen de las declaraciones de Oscar Vera, el Secretario de Minería de la provincia de Santa Cruz. Festejó alborozado que en el 2010 la provincia hizo una caja de 45 millones de pesos en concepto de regalías mineras. En el 2011, la proyección es de 92 millones de pesos. ¿Cuánto ganaron las mineras en el mismo lapso?; adivine, ni la provincia ni las mineras se lo dirán.
Casi como un mal chiste, el Secretario de Minería de Santa Cruz reconoció a la agencia Telam que las mineras en la provincia siguen tributando el 1% en concepto de regalías, pero fue auspicioso al recordar que hace un año existe un proyecto en diputados para elevar ese canon al 3%, máximo autorizado por la Ley nacional. La primer pregunta que se nos ocurre es ¿Por qué una provincia con necesidades económicas evidentes, aún no ha regularizado la ley del Ejecutivo que le permitiría recaudar 3 veces más de lo que lo hace actualmente? ¿Los diputados duermen o es más importante apurar los homenajes a Néstor Kirchner que cobrarle lo que corresponde a las mineras en beneficio de la provincia?.
Llamativo es cómo se implementa esta ley, dejando afuera a los proyectos en curso, es decir que el canon no será tributado por Cerro Vanguardia, Mina Martha, Manantial Espejo y San José-Huevos Verdes, ni Cerro Negro o Cerro Mora, es decir, ninguno de los que se llevan el oro. Como la ley está en pañales y no se ve mucha dedicación ni voluntad para atrapar a las transnacionales y que pague por lo que se llevan, diríamos que los otros proyectos que se encuentran próximos a entrar en producción y los más de 40 que esperan la bandera de largada, si el parlamento provincial sigue haciendo la plancha, es posible que también queden afuera del 3%, siendo que no se pueden aplicar medidas retroactivas, por lo menos en el extraño concepto que tiene la provincia de manejar el cobro por los recursos no renovables que se llevan las multinacionales mineras. Por lo tanto, con mucha suerte, Santa Cruz podrá cobrarle el 3% a alguna empresa que explote áridos en cercanías de algún pueblo del interior.
Vera, que solo cuenta una parte de la verdad en todo este complejo asunto, no deja de agiornarse con el discurso de las mineras y se apura a expresar que “crean 4.500 puestos de trabajo en forma directa”; claro que, como el Secretario de Minería tiene la verdad renga, se olvida de contarle a la gente que un mínimo porcentaje de esos “puestos de trabajo” son de la provincia y que el resto son de afuera y países limítrofes. Tampoco les dice que esa gente no deja nada en los pueblos próximos, ya que pasan 15 días en los yacimientos y los otros 15 la empresa los devuelve a sus lugares de origen. A tal punto es super rentable para las empresas mineras la explotación del oro, que Cerro Vanguardia habilitó una línea aérea propia para llevar a los trabajadores y cumplir con los contratos de trabajo.
Bueno hubiera sido que el funcionario declarara con la misma soltura con que reconoce las bondades de la minería en esta provincia, cuánto saca de oro cada yacimiento, que cantidad de onzas de oro y plata producen anualmente y qué implica eso traducido en dólares; que explique por qué aún no se ha viabilizado la ley de nuevas regalías, porqué se deja afuera a las mineras en curso, del pago del 3%; si en verdad se espera que los demás proyectos entren en producción para excluirlos de los alcances de la ley; cómo se controla la producción y qué cantidad de oro y plata se sacó de la provincia en los últimos 10 años. Tal vez sería mucho pedir que explique convenientemente cómo se saca el oro, dado que nos enteramos casualmente que las mineras transportan el material en barcos pesqueros, entre otros temas nunca aclarados por la Secretaría a su cargo. Ni hablar siquiera del compromiso medio ambiental de las empresas y de las obligaciones que tienen para remediar los yacimientos al cierre, cuestión de la que nadie dice una palabra y hay sobradas muestras de irresponsabilidad empresaria y complicidad del Estado. (R. Lasagno/Agencia OPI Santa Cruz)
Tienen la mayor presión impositiva de la región, lo que quita competitividad para atraer inversiones al país y resta rentabilidad a los proyectos en marcha
PUERTO SAN JULIAN, Santa Cruz.- Las cenizas del volcán Hudson que cubrieron esta ciudad hace 20 años y dejaron el cielo tan oscuro como el interior de un socavón dieron el tiro de gracia a la ganadería ovina, pero al mismo tiempo dispararon el pistoletazo de largada para la actividad minera en la provincia, una de las cuatro con más proyectos en el país. Uno de ellos está a 150 kilómetros del centro urbano y extrae 200.000 onzas de oro y dos millones de plata por año del suelo donde antes pastaban miles de ovejas: se trata de Cerro Vanguardia, la mina a cargo de la sudafricana AngloGold Ashanti, que cuenta con la participación de la provincial Fomicruz.
Es sólo un ejemplo del desarrollo del sector en el país, que comenzó en los 90 con la ley de estabilidad fiscal y se acelera ahora con el alto precio de los metales y la ávida demanda China, que necesita estos productos para su crecimiento. Se explora más, se extrae más y se gana más. Sin embargo, algo inquieta a las empresas: la alta carga fiscal, que recorta sus ingresos y que torna al país menos atractivo a la hora de recibir inversiones.
Según un estudio de la consultora Abeceb.com, la presión tributaria en el país, para márgenes operativos de 50% en bullion doré (lingote de dos kilos de oro y 20 de plata), es de 44%, mientras que en Chile es de 42%, y en Perú, de 43 por ciento. Pero, además, se trata de un esquema regresivo que castiga a las pequeñas empresas, ya que si el análisis se hace sobre márgenes operativos de 20%, el peso de los impuestos es de 58, 40 y 41%, en cada país, respectivamente. "Esto hace que se compita en desventaja en la captación de inversiones", dice Dante Sica, director de Abeceb.com .
Puesto en cifras, en 2010 la minería aportó al fisco $ 5600 millones (8% de lo que ingresa por retenciones a la soja). Luego de la coparticipación, quedan para Nación y provincias un 58 y 52% de esos fondos, respectivamente. Entre los principales impuestos están Ganancias (35%), retenciones (5 y 10%) y regalías (3%). A eso hay que sumar otros fondos para las comunidades (ver recuadro).
La menor competitividad regional que conlleva esta presión se evidencia en la distribución de la inversión minera en América latina, región que en 2010 captó 27% de los US$ 11.200 millones destinados a exploración en el mundo. En el reparto, la Argentina está en el quinto lugar, con 7%, detrás de México (25%), Perú (20%), Chile (13%) y Brasil (12%), y delante de Colombia (6%), Ecuador (3%), Bolivia (1%) y Venezuela (1%).
Aun así, la excelente cotización del oro, que se cuadruplicó en los últimos cuatro años y que llega a US$ 1617 por onza, es negocio para las empresas. Tanto es así que Cerro Vanguardia comenzará a aprovechar hasta las piedras de baja ley, que contienen menos de seis gramos por cada tonelada de roca. Esta extracción, que se hace con el método de "lixiviación por pila" -y que también usa cianuro- es inviable con precios bajos.
Esto es así porque mientras que en los otros países de la región se gravan las utilidades netas, aquí se lo hace sobre las ventas brutas, lo que vuelve a las empresas más dependientes de la volatilidad del precio de los metales. "Hoy la ecuación es buena, pero si el precio del oro bajara a la mitad, algo que no manejamos, esta mina dejaría de ser viable", explica Eduardo García de las Longas, gerente de sustentabilidad de Cerro Vanguardia.
Pero eso ni se piensa hoy en esta rocosa Patagonia, donde la firma tiene 24 pits (cráteres a cielo abierto de donde hace la extracción) y una mina subterránea, que inició en 2009, con la idea de que gane participación y se convierta ensu mayor proveedora de metal precioso. Con 1084 empleados, US$ 325 millones de facturación anual y una rentabilidad de entre 10 y 15%, Cerro Vanguardia descubrió reservas por dos millones de onzas de oro y 50 millones de onzas de plata, que alargan su vida útil hasta 2023.
Claro que las retenciones impuestas en 2007 (5% para oro y plata y 10% para otros metales) son soportadas, pero no aceptadas, al igual que la obligación de liquidar divisas en el país. De las Longas afirma que dejarán asentada su disconformidad, porque muchas inversiones llegaron en vistas de reglas de juego que luego se cambiaron.
Las mineras pagan el impuesto a la exportación, pero la mayoría inició juicio al Estado por esta imposición, que viola la ley de estabilidad fiscal, que en 1993 dispuso que por 30 años no se podía modificar el marco impositivo a proyectos ya iniciados. "Los derechos de exportación y, en menor medida, las regalías sobre el valor de producción en boca de mina, en lugar de ser sobre las utilidades, explican la regresividad de la carga tributaria efectiva en el país", destaca Sica.
SANTA CRUZ Y LA CIUDAD, CON MÁS OBRAS PÚBLICAS
Un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto, que compara la inversión pública en 2011 y la estimada para 2012, estima que santacruceños y porteños serán los más beneficiados, sobre todo en el rubro de corredores viales.
645
Son los millones de pesos a los que asciende un plan de inversión en el país de la empresa Nidera, que prevé aumentar su capacidad productiva de aceite vegetal.
5814
Son los millones de dólares que invertirá la minera brasileña Vale en Mendoza, según ratificó esta semana el CEO de la compañía, Murillo Ferreira.
La preocupación por el día después
Puerto San Julián tenía 6000 habitantes hace una década, y ahora ya son 10.000, algo que se debe en gran parte a la actividad minera. Pero la pregunta del millón es qué pasará cuando la mina ya no esté. Para eso, Cerro Vanguardia hace su aporte en dinero y trabaja en conjunto con otras agrupaciones locales y la propia intendencia.
La empresa aporta un fondo que se actualiza todos los años y que en 2011 será de $ 7 millones, que se destinan a obras en la comunidad o a financiar emprendimientos.
Esto compensa en parte, la desventaja que tienen los municipios en los que se extraen los recursos a la hora de recibir lo que se cobra de impuestos, ya que la mayor porción se la lleva el Estado nacional, en virtud de que Ganancias y retenciones son impuestos nacionales.
La cuestión ambiental tampoco queda de lado. "El impacto es mínimo", dice Eduardo de las Longas, gerente de sustentabilidad de la firma. "Además, estamos alejados de la población, en un sitio donde la explotación ganadera ya no es posible", agrega. En cuanto al cianuro, señala que cuentan con la única planta de recuperación del país.
Si deseas recibir información mediante un sólo correo diario con resúmenes de lo publicado, manda un mail a norbercosta@gmail.com con tu nombre y la dirección de correo en la que deseas recibir la información.Una vez que seas miembro de la lista de correos de google MOVIDA AMBIENTAL, podrás leer e imprimir los mensajes que te interesen, podrás iniciar debates, publicar páginas y subir y bajar archivos
