¿De qué habla Cerro Vanguardia cuando tiene que hablar de remediación?

27/09 – 13:30 – La Ley minera es taxativa al respecto de cómo debe iniciarse un yacimiento, cuáles son las condiciones a cumplir durante su permanencia y cuáles son las obligaciones que tiene la empresa al momento de proceder al cierre de mina. Cerro Vanguardia es un yacimiento prácticamente agotado. La remediación ambiental del entorno es inexorable, pero demandaría una fabulosa suma que la empresa no está dispuesta a pagar. ¿Qué hacen, qué inventan y cómo quieren convencer al pueblo de Santa Cruz de lo bueno que resulta dejar todo como está?.
Un día, en tono de broma, dijimos que seguramente Cerro Vanguardia podría buscarle a los enormes agujeros que ha hecho sobre el terreno, alguna utilidad alternativa, en vez de dejarlos allí como mudo testigos de la explotación desmedida de los recursos naturales de la provincia; y surfeamos en la descabellada teoría de lagos artificiales para deleitar al turismo más excéntrico y hasta inclusive aventamos la posibilidad de que Miguel Angel Ferro impulsara la creación de grandes lagos donde se pudiera ir a pescar los fines de semana.
Obviamente todo esto lo dijimos como una forma de demostrar que por parte de la empresa Cv no existe la menor intención de remediar el desastre ambiental que viene ocasionando en medio de la meseta, donde a abierto más de 40 pits con extensiones extraordinarias que pueden ser visualizados perfectamente con fotos satelitales. Pero tal como señalan algunos pensadores, el hombre no puede imaginar ninguna cosa que no pueda ser realidad, aún las más disparatadas. Lo de CV no escapa a las reglas ni es una excepción.
Precisamente Cerro Vanguardia ha largado una ofensiva comunicacional, desde los sectores abonados a la pauta minera, para contarle a la gente que está haciendo una prueba piloto con la siembra de truchas en pits abiertos por la explotación de oro, contando en este caso con el asesoramiento de la firma Harengus SA.
A partir de allí la minera intenta instalar en la población la idea de que es infundada la crítica que se le hace al sector, sobre el impacto negativo que tiene en el medio ambiente y más aún, realza la responsabilidad empresaria, que busca denodadamente una salida alternativa a la población cercana, una vez que el yacimiento deje de funcionar.
Asociado a esto, aprovecha la empresa para explicar que los fluidos emanados de la explotación minera y el agua que se recicla dentro del yacimiento, es totalmente inocua, ergo: no hay ningún tipo de contaminación, por lo tanto aquellos que hablamos a diario de los peligros que encierra la actividad minera lo hacemos desde el total desconocimiento.
Tanto interés por resaltar los beneficioso que pueden resultar de los enormes agujeros que desde hace más de 10 años permanecen a cielo abierto en medio de la meseta patagónica, tiene una explicación muy simple: Cerro Vanguardia no tiene el mínimo interés por sanear la tierra luego que la explotación caduque, situación que no está lejos de concretarse ya que se considera que es una mina al borde de su vida útil.
La Lay es muy concreta respecto a cómo debe invertir la empresa antes, durante y después del cierre de mina y en este último apartado las empresas deben ocuparse en aportar los fondos necesarios para remediar el impacto sobre el medio ambiente, es decir, en el caso de CV, debería cerrar los enormes pozos que abrió cuya profundidad oscilan entre los 60 y 100 metros y las longitudes van de 80 a 400 metros o más con anchos de igual metraje, tal como oportunamente OPI informara.
Las fuentes consultadas por esta Agencia aseguran que no existe en los planes de Cerro Vanguardia un plan para cerrar los pits porque “ello sería económicamente impracticable y le demandaría una actividad de varios años que ni esta ni ninguna empresa está en condiciones de afrontar”, señaló un Ingeniero en minas.
“CV está en la fase final de explotación y no tengan dudas que los pits jamás serán cerrados, el área que CV se compromete a remediar es donde está la base y las locaciones del yacimiento, pero los pits (huecos enormes en la tierra producto de las explosiones controladas en la corteza) no serán rellenados… van a quedar ahí, nada más”, aseguraron.
Por lo tanto es importante que a la hora de leer estas informaciones que emite la corporación minera a través de sus órganos de propaganda, sepa la gente de los pueblos donde impacta este emprendimiento (San Julián) que no se va a cumplir la ley y que además del brutal impacto que producirá su cierre enla economía de la población vecina, Cerro Vanguardia les dejará esos groseros agujeros contaminados y estériles como testigos mudos del paso por el lugar, de una minería desaprensiva y descontrolada.
Es por este motivo, que cuando escuchamos hablar a los dirigentes mineros o a empresarios vinculados a CV, sobre la posibilidad de sembrar truchas en lugar de planificar cómo cerrar los pozos y revegetar la meseta, nos da risa y vergüenza ajena, porque nos están contando otra historia, disimulando groseramente asumir las responsabilidades que les caben y sabiendo que el Estado no le complicará el discurso, porque es parte asociada al engaño que intentan llevar adelante. (R. Lasagno/OPI Santa Cruz)

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/09/27/%C2%BFde-que-habla-cerro-vanguardia-cuando-tiene-que-hablar-de-remediacion/10066

Notas relacionadas:
“Piletas” de hasta 60 mts de profundidad, 350mts de largo (y más) y 120 de ancho en Cerro Vanguardia

Vecinos Autoconvocados le quieren arruinar el negocio al ex Intendente Néstor Méndez

27/09 – 16:45 - El sábado los vecinos de la villa turística que están en contra de la construcción de una pista de esquí en proximidad del glaciar Perito Moreno, iniciaron una movida para juntar firmas y presionar a las autoridades municipales y provinciales con el fin de que desistan de la idea. Detrás de la instalación de un complejo turístico dentro de la Península de Magallanes se esconde un negocio. De quién, cómo y cuánto, habla la gente de El Calafate.
Tal como informáramos en nuestra nota anterior, existe la pretensión de instalar una pista de esquí dentro de la Península de Magallanes, parque Provincial que por ley prohíbe la actividad comercial y sobre cuya existencia se han batido rumores de negocios muy importantes, vinculados con personajes de la política local, provincial y nacional que potencian este desarrollo a partir de la excusa de dotar a El Calafate de un atractivo turístico para suplir la baja temporada invernal.
Por este motivo el fin de semana sesionó un grupo de Vecinos Autoconvocados que decidieron anteponer sus protestas a la decisión política de crear un centro turístico que impacte el ecosistema y particularmente pueda quebrar la armonía que existe hoy en el área de contemplación del glaciar Perito Moreno.
Fue precisamente por este motivo que la diputada provincial Gabriela Mestelán generó un proyecto con el fin de que se impida cualquier tipo de desarrollo si no se implementa un Plan de Manejo. En este sentido la legisladora advirtió que desde la Municipalidad se insta a vulnerar la ley, con el pretexto de la necesidad de dar mano de obra a los habitantes de la ciudad.
En El Calafate ya se ha recibido la visita de un empresario Juan Villadomat, inversor de la empresa andorriana Grau Pass que pretende construir un complejo deportivo frente al Ventisquero, lo cual ha sido rechazado y repudiado por un centenar de vecinos que decidieron librar pedidos de apoyo a las autoridades y al pueblo de el Calafate, para impedir que se hagan negocios particulares con el patrimonio de los calafatenses.
El día 23 de mayo de 2008 publicamos una nota bajo el título “Los negocios en El Calafate amenazan el Patrimonio de la Humanidad” y posteriormente el 30 de noviembre del mismo año “Néstor Méndez quiere transformar el Glaciar en una pista de esquí”. Allí ya se perfilaba esto que comienza a concretarse como una seria intención de avanzar con negocios pactados entre operadores locales y extranjeros, en este caso en El Calafate se apunta directamente a Néstor Méndez ex Intendente y actual diputado provincial y las decisiones que se toman en la oficina de Julio de Vido con el apoyo incondicional del Intendente, Javier Belloni.
Méndez soñaba con un desarrollo de estas características en el año 1999, cuando presentó un proyecto que durmió el sueño de los justos. A partir de un trabajo realizado por una consultora propiedad de María Julia Alzogaray, por entonces Secretaria de Medio Ambiente, se realizó un estudio y plan de manejo que incluía el desarrollo turístico frente al glaciar, lo que recibió la reprobación de todo el pueblo, al punto que el mismo debió ser archivado.
En aquel momento la firma Boullón-Oliver-Erize (Licitación Pública número 18/95 (Decreto número 1286/95), propiedad del marido de Marzía Julia, cobró alrededor de 250 mil dólares por planificar el aprovechamiento turístico de los alrededores del glaciar; la propuesta contenía desde la habilitación de una pista de esquí frente al ventisquero, hasta la explotación comercial de las estancias aledañas por parte de sus propietarios, la construcción de hoteles, cabañas y demás infraestructura que ayudaran a fomentar el turismo.
Esto mismo renace hoy y todos señalan a Néstor Méndez como el gran impulsor de este gran negocio inmobiliario que se descarta ya tiene nombre y apellido en El Calafate y todos, los vinculan con gente allegada al poder político. (Agencia OPI Santa Cruz)

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/09/27/vecinos-autoconvocados-le-quiere-arruinar-el-negocio-al-ex-intendente-nestor-mendez/10070

En Santa Cruz las mineras, Cámara de Comercio y gremio afín a la megaminería en contra de la Ley de Glaciares

22/09 – 19:30 – Hace instantes la Cámara de Santa Cruz, Proveedores mineros y el gremio AOMA se manifestaron en contra de la aprobación de la Ley de Glaciares que se debatirá en el Senado. Al cabo de la conferencia de prensa se notó una enorme contradicción entre lo planteado por la entidad minera y la Cámara de Comercio que anunciaron poco menos que un desastre económico en Santa Cruz si se aprueba la Ley Bonasso y los manifestado por el titular del gremio minero.

Se llevó a cabo una conferencia de prensa en las instalaciones de la Federación Económica de Santa Cruz, donde expusieron sus puntos de vista la Cámara Minera de la provincia, la Cámara de Comercio, Proveedores mineros y el gremio AOMA. Todos convergieron sobre un punto en común: la ley de Glaciares que se tratará en el Senado y particularmente expresaron su deseo de que los senadores provinciales (dos del FPV y uno de la UCR) rechazaran la Ley Bonasso en el recinto.

El Ingeniero Horacio Gabriel de la Cámara Minera expuso la compleja situación que enfrentará Santa Cruz si se aprueba la Ley de Glaciares y especialmente hizo mención al Artículo 2 que habla de las áreas periglaciares señalando que si se toma como referencia los suelos congelados entonces la usina de Río Turbio no se podrá construir, porque no está perfectamente definido en dicha ley cuáles son las áreas periglaciares. También objetó el art Nº 6 donde habla de recursos (agua y minerales) que a su criterio son de la provincia y no debieran ser ordenados y legislados desde Buenos Aires y el Artículo 15 donde establece que todos los emprendimientos que se encuentren sobre estas áreas deben detener su producción.

“Esto afecta a la usina de carbón, a Río Turbio, a la actividad energética y turística, porque habla de la infraestructura y hasta la pista de esquí de El Calafate en el ventisquero o la ruta 41 se verán afectadas, como así también la instalación del nuevo pueblo “Tucu Tucu” en proximidad de Gobernador Gregores”, explicó el representante de la megaminería en la provincia.

Más adelante habló el Presidente de la Cámara de Comercio de San Julián y volvió a recalcar que esta ley impone a la provincia qué hacer con sus recursos, aludiendo a la soberanía de los estados provinciales para decidir sobre la forma en que maneja sus riquezas, estableciendo de alguna manera, una cuestión entre “Unitarios y Federales” a la vez que pintó un panorama poco alentador para el comercio local y regional si ésta ley se aprueba, pues todos los presentes sostuvieron que ello impactaría negativamente en la cadena comercial y de pagos, dado que las empresas grandes y pequeñas que proveen servicios y materiales a las mineras se verán en serios problemas para subsistir.

En general el planteo que hicieron los representantes de las mineras y los de las Cámaras de Comercio, estuvo direccionado a rechazar la aprobación de la Ley Bonasso y para ello Gabriel señaló que se habían reunido con los Senadores de Santa Cruz y que de parte de los del FPVS habían obtenido la promesa de que se iba a votar en contra, en cambio el de la UCR (Alfredo Martínez) había planteado dudas y no se definió sobre cómo se expedirá.

¿No era que nos hundíamos?

Sin embargo la nota distintiva la puso Javier Castro, Secretario General de AOMA el gremio minero, dado que luego de que los demás expusieran su visión apocalíptica sobre las consecuencias que traería para Santa Cruz esta ley de Glaciares, el dirigente inició su corta exposición diciendo “Paradójicamente a la actividad minera de la provincia de Santa Cruz no le estaría afectando en nada esta Ley”.

Dicho esto, lo que se pudo obtener como conclusión es que la conferencia de prensa estuvo orientada a fijar una posición solidaria con las otras provincias mineras que rechazan la promulgación de la Ley Bonasso,debido a los intereses que juegan en cada uno de esos estados provinciales.

Las fuentes consultadas aseguran que esta iniciativa está potenciada desde la Barrick Gold y constituye una estrategia que se ha difundido en todas aquellas provincias donde hay emprendimientos mineros en ejecución o proyectos próximo a ejecutarse. Obviamente que no desvincularon la responsabilidad del gobierno nacional en esta movida, a quien acusan de ser el principal motor de este rechazo para no verse en la obligación (políticamente incorrecta) de vetar la norma, aún cuando la presidenta haya adelantado que no lo hará. (Agencia OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/09/22/en-santa-cruz-las-mineras-camara-de-comercio-y-gremio-afin-a-la-megamineria-en-contra-de-la-ley-de-glaciares/10027

El sacerdote Luis Bicego cuestionó la visita de la presidenta CFK a su ciudad

21/09 – 11:10 - El cura párroco de Las Heras escribió una carta en relación a la visita que hizo el 3 de septiembre último a esa localidad la presidenta argentina. En el escrito y a modo de reflexión el controvertido sacerdote expresó lo que a su criterio vio y no vio Cristina Fernández en su paso por la ciudad petrolera.

Bajo la consigna “La realidad nos cuestiona y nos juzga” el cura párroco de Las Heras, Luis Bicego realizó algunas reflexiones después de la visita que el 3 de septiembre hizo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a esa localidad petrolera.

En tal sentido Bicego se preguntó “El día 3 de Septiembre tuvimos la visita de la Sra. Presidenta. ¿Qué no vio o qué no quiso ver de la realidad de nuestra Ciudad o Provincia?”

A continuación enumeró: “Inauguró el centro cultural (no terminado aún), donación y obra de Repsol (es una burda mentira porque la empresa seguramente lo descontará de los impuestos a las ganancias y además está sobrevaluado: por lo tanto nos roban doblemente).

Inauguró la Escuela Industrial que ya había sido inaugurada y bendecida por mí a principio del año escolar 2010.

No se dio cuenta de que el acto de recepción no se realizó en el colegio Polimodal porque las instalaciones del mismo no brindaban seguridad (los alumnos hacía una semana que por el mismo motivo no tenían clase).

Mandó al ministro de Acción Social de la Provincia a visitar a Ivana Soledad Pedraza, pero no vio que la presencia de esta mujer en Las Heras es signo de que hay tratas de personas en la Provincia y en el País.

¿Nadie le dijo a la Sra. Presidencia que en la Zona Norte de la Provincia desde hace dos años que no hay nuevos puestos de trabajo y que muchos obreros están en su casas sin trabajar y recibiendo el mínimo de su salario?

Se han renovado los contratos petroleros por varios años más antes que venciera el contrato anterior. Pero nadie se preocupó de crear un organismo de control del petróleo que las compañías se llevan. La Cámara de Diputados de la Provincia el año pasado reconoció que las compañías petroleras certifican la producción y exportación del petróleo a través de una declaración jurada por parte de las mismas (Es como pedirle al zorro que declare cuántas gallinas se comió la noche anterior).

Estamos regalando nuestros recursos no renovables. Está aumentando la explotación minera pero también la contaminación. El trabajo que ofrecen las mineras es un trabajo de esclavos. Las ganancias son para las empresas y los funcionarios que autorizan la explotación. La Provincia recibe el 2% sobre el valor oro o plata boca de mina y la Nación le reintegra a la Minera el 5% sobre valor oro mercado internacional.

Aumentan los empleados públicos y no se invierten los fondos de las regalías en crear puestos de trabajos genuinos.

El Gobernador Peralta, a pesar de los reiterados fallos de la Corte Suprema para que vuelva a poner en su cargo al Procurador Sosa en sus funciones, manifiesta claramente su actitud antidemocrática y de atropello de la autonomía de los distintos poderes y falta de respeto a los dictámenes de la justicia. No acatar la justicia para cualquier ciudadano es un delito. Por lo tanto, el Sr. Gobernador es un delincuente.

Más adelante Bicego señaló “Quisiera terminar recordando que la presencia de una autoridad política en un determinado lugar del país significa la presencia del estado para defender el derecho y la vida democrática. Los funcionarios se tendrían que hacer presentes a lo largo y ancho del País no para que los aplaudan, sino para ejercer su función de gobernar.

Finalmente apuntó “Y ya que nuestra Presidenta también juró sobre los santos Evangelios cuando asumió, quisiera recordarle un pasaje evangélico muy elocuente:

“ Los reyes de las naciones dominan sobre ellas, y los que ejercen el poder sobre el pueblo se hacen llamar bienhechores. Pero entre ustedes no debe ser así. Al contrario, el que es más grande, que se comporte como el menor, y el que gobierna, como un servidor” (Lc 22, 25-26).

Necesitamos gobernantes que sirvan al Pueblo y a sus intereses y que busquen el bien común y el estado de derecho: una justicia igual para todos. El papa Benedicto en su primera carta apostólica nos recordaba: “La justicia es objeto y, por lo tanto, también medida intrínseca de toda política…Un estado que no se rigiera según justicia se reduciría a una gran banda de ladrones (Deus caritas est, nº 28)”. (Agencia OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/09/21/el-sacerdote-luis-bicego-cuestiono-la-visita-de-la-presidenta-cfk-a-su-ciudad/10004

Gobernador minero en contra de la ley de protección de glaciares

El mandatario kirchnerista reiteró su reclamo a las empresas mineras para que mantengan su responsabilidad social con las comunas donde desarrollan sus actividades.

DYN

El gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, sostuvo que el proyecto de protección de glaciares que está en tratamiento en el Senado buscaba "vetar la actividad minera" y dijo que había interesados en "vulnerar la soberanía de la utilización de nuestros recursos naturales".

Asimismo, el mandatario kirchnerista reiteró su reclamo a las empresas mineras para que mantengan su responsabilidad social con las comunas donde desarrollan sus actividades y advirtió a legisladores por la provincia que había intenciones "de sancionar la ley como está".

Peralta sostuvo ayer en un acto en Puerto San Julián que la minería tiene que "derramar riquezas para que esta discusión que se está llevando adelante tenga sentido para los santacruceños, y que nosotros tengamos en claro hasta dónde afecta o no esta actividad en este vasto territorio nuestro".El gobernador sostuvo que en el proyecto aprobado en Diputados y que será analizado en breve en el Senado se buscaba "directamente vetar la actividad minera".

"Quiero hacer un llamado especial a los legisladores nacionales por Santa Cruz, senadores y diputados, y también de provincias vecinas porque de acuerdo a las informaciones de la dinámica que dan los tiempos políticos que vive la provincia, hay intenciones de algunos sectores que nadie sabe muy bien quién los financia, de sancionarse la actual ley como está, de presupuestos mínimos ambientales", acotó.


En ese sentido, dijo que la norma "avanzará sobre la explotación de carbón en Río Turbio".

Asimismo, pidió a los "habitantes de la Cuenca Carbonífera, (estar) atentos, cuidado porque hay sectores que quieren vulnerar la soberanía de la utilización de nuestros recursos naturales, vedando y vetando la incorporación del carbón a la ecuación energética".

A los empresarios del sector, les dijo que "las operadoras mineras deben acompañar la responsabilidad con que los gobiernos municipales y provincial supieron trasladar a esas comunidades esta cultura minera que no teníamos los santacruceños".

"Acá comenzó a desarrollarse y San Julián supo manejar muy bien este tema, lo mismo que en Gobernador Gregores, haciendo convivir actividades como el turismo", remarcó.

http://www.elsolonline.com/noticias/view/39049/gobernador-minero-en-contra-de-la-ley-de-proteccion-de-glaciares

Para explicar la falta de seguridad acuden a las crisis financieras

16/09 – 18:00 - Los problemas de seguridad e higiene que se encontraron en el yacimiento San José Huevos Verdes fueron explicados como parte de una desinversión producto de la crisis financiera de 2008, sin embargo hay testimonios mucho antes de esta crisis que dan cuenta de las malas condiciones laborales y de habitabilidad de la minera. Asimismo, aún no ha hablado nada sobre otro aspecto de gran importancia: el impacto ambiental.

Tal como lo refiere la agencia minera AIMSA citando fuentes empresarias “luego de la crisis financiera que dominó la escena económica y productiva entre fines de 2008 y el primer semestre de 2009, muchas empresas modificaron los planes de trabajo para adecuar los emprendimientos ante la falta de financiamiento externo, y eso ha producido en ciertos casos, que se avanzase sin tomar todos los recaudos que encuadran a la actividad, y ya es hora de corregir las falencias que pudieran existir en algún yacimiento, para avanzar con la seguridad que los trabajadores requieren”.

De esta manera se trata de justificar la precarias condiciones de seguridad e higiene en la que fue sorprendida Minera Santa Cruz, en su yacimiento de San José-Huevos Verdes, el pasado fin de semana que produjo el cierre del sector productivo de la planta, es decir todo el interior de mina.

“De hecho –agrega AIMSA– Minera Santa Cruz, a fines de julio, acordó con AOMA iniciar una nueva etapa en la que se mejorarán todas las condiciones de trabajo y de infraestructura, y lo mismo ocurrió en el acta acuerdo suscripta la semana pasada entre el gremio y Minera Triton, ante la autoridad laboral provincial”.

Las fuentes consultadas por esta Agencia señalan que en realidad las mineras en Santa Cruz no obedecen ninguna regla de seguridad (o al menos transgreden las más elementales) y que la situación de San José no es nueva, siendo que es un yacimiento que siempre ha sufrido reclamos por los problemas que hoy surgen de la inspección realizada por la Subsecretaría de Trabajo.

Debemos recalcar que en esta inspección no se incluyó el cuidado del medio ambiente y las condiciones en que se desarrolla el emprendimiento, teniendo en cuenta que en este aspecto Minera San José ha sido denunciada por los propios trabajadores durante todo este tiempo por las escasas medidas de seguridad que existen para preservar el entorno de la contaminación, producto del laboreo minero.

En otra parte de la información suministrada por la Agencia minera se aborda el tema de la ley de Glaciares y en este caso fueron consultados los directivos de Anglo Gold que manifestaron “Si bien Cerro Vanguardia no está afectado por esta iniciativa porque la explotación está a más de 600 km de los glaciares, es importante decir que ningún emprendimiento minero pretende destruir glaciares. Hay muchos términos en la ley que carecen de veracidad técnica. Nadie pretende tocar un glaciar, todo tiene que ver con la posibilidad de usar como fuente de agua estos cuerpos. Si sale esta Ley se terminaría con cualquier actividad en la zona periglaciar. Al no haber precisión, cualquiera suelo congelado, estaría prohibido para la actividad. La industria minera es una de las que más preserva las reservas de agua”, expresa la información.

Jorge Palmes, titular de CV sobre la ley de glaciares expresó “A la Patagonia no le sobran los recursos, y en otros tiempos eran provincias inviables. Tener minería donde no existen muchas alternativas es un polo de desarrollo para la región. Por eso, meditemos respecto a la ley de glaciares. Nadie puede saber cuál es la última consecuencia. Nos podemos quedar sin una actividad que a toda vista le pueden dar beneficios a la Provincia” remarcó.

Fue Palmes, precisamente, quien en el documental difundido por Telenoche Investiga sobre Amos-Andrés dijo que en la zona de exploración de esos yacimientos no existían áreas periglaciares y seguidamente los especialistas demostraron que dos de los cateos se hicieron sobre glaciares de roca. (Agencia OPI Santa Cruz)

Notas relacionadas:

Fomicruz y Cerro Vanguardia, la parodia del gran negocio

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/09/16/para-explicar-la-falta-de-seguridad-acuden-a-las-crisis-financieras/9986#more-9986

Minera Santa Cruz está parada por estas razones

14/09 – 12:30 – Instalaciones eléctricas deficientes, falta de sanitarios, agua y servicios básicos para los trabajadores; inexistencia de salidas de emergencias, ventilación, falta de limpieza, señalización, falta de refugios, inexistencia de extintores, documentación incompleta y deplorables condiciones de vida de los mineros, son las causas que produjeron el cierre preventivo del yacimiento San José-Huevos Verdes por parte de la Subsecretaría de Trabajo de la Provincia. OPI tuvo acceso a las Actas labradas donde constan todas las irregularidades que obligaron a la empresa minera a detener su actividad extractiva.

La Subsecretaría de Trabajo de la provincia hizo su trabajo y encontró todo aquello que por mucho tiempo venimos denunciando desde nuestro portal, a partir de los aportes testimoniales que nos hacen los trabajadores de la minera San José-Huevos Verdes, emprendimiento minero ubicado a 50 Kms de Perito Moreno.

Después de la denuncia efectuada en el mes de agosto/2010 por dos delegados de AOMA ante la Subsecretaría de Pico Truncado, tal como lo informáramos en el día de ayer, el día 9 de septiembre un grupo de inspección compuesto por integrantes de la Subsecretaría de Trabajo de la Provincia, apoyados por el Ministerio de Trabajo de la Nación, se hicieron presentes en las instalaciones del yacimiento de Minera San José, sobre la ruta Nº 34 y labraron siete Actas de Inspección (las 300, 3010,302,303,304,305,306 y 307), documentación a la cual OPI tuvo acceso y donde se pueden corroborar efectivamente las precarias condiciones de trabajo en la que se desenvuelven los mineros de ese complejo, hechos que quedaron perfectamente refrendadas en la documentación que aleja cualquier tipo de suspicacias y malos entendidos, como así también exime a quienes permanentemente nos han refutado las denuncias que hemos hecho durante todo este tiempo, sobre las deplorables condiciones de seguridad e higiene en la que se desenvuelven los mineros en este y otro yacimiento de la provincia.

A continuación vamos a realizar un extracto de las anormalidad observadas por la comisión de la Subsecretaría de Trabajo provincial, expresadas en cada Acta labradas en los distintos sectores del yacimiento.

Ha sido en este marco que el organismo de fiscalización dictó cese de tareas en los sectores inspeccionados según lo dispuesto en Art 232 Dec Reg 251/79 Ley 1958s7 y Art 41 ley pcial Nº 2450, situación que produjo la inactividad del yacimiento hasta este momento y que será reestablecido, cuando todas las observaciones efectuadas se encuentren subsanadas, tal lo refirió una alta fuente que acompañó a la inspección ministerial.

Actas por sectores y observaciones

Acta 300/2010

Rampa Tehuelche

1) Instalaciones eléctricas deficientes con empalmes efectuados con cinta aisladora, expuestos a humedad ambiente con elemento de sujeción suficiente (atados con alambres) sin correcto orden.

2) Falta acondicionar servicio sanitario en cuanto a cantidad y ubicación

3) Falta adecuar y asegurar provisión de equipo de lucha contra incendio (matafuegos)

4) Falta adecuar manga de ventilación, no se encuentra asegurada la provisión de ventilación en forma eficiente

5) Huevos Verdes Centro, sala de primeros auxilios, no reúne las condiciones.

6) Falta adecuar orden, limpieza de sectores, retirar escombros y mantenimiento en términos generales; ejecutar tareas a fin de evitar el desprendimiento de escombros y/o desplazamiento de rocas.

7) Falta adecuar señalización en todos los sectores.

8 ) Falta adecuar iluminación en todos los puestos de trabajo

9) Falta adecuar salidas de emergencia y vías de comunicación al exterior.

10) Falta Refugio del sector

Acta 301/2010

Rampa Kospi

1) Se presentan isntalciones electricas deficientes en diversos sectores, expuestos a humedad ambientes con elementos de sujeción deficientes, sin el correcto orden

2) Falta acondicionar servicios sanitario en relación a cantidad y ubicación

3) Falta adecuar, asegurar y señalizar equipo de lucha contra incendio (matafuegos)

4) Falta adecuar ventilación, no se encuentra asegurada la provisión de ventilación de manera eficiente

5) Sala de primeros auxilios no reúne condiciones.

6) Falta adecuar orden, limpieza de sectores, retirar escombros y mantenimiento en términos generales. Ejecutar tareas a fin de evitar el desprendimiento de escombros y/o desplazamiento de rocas.

7) Falta adecuar debidamente señalización de los sectores.

8 ) Falta adecuar iluminación en puestos de trabajo

9) Falta adecuar salida de emergencia, vías de comunicación al exterior de mina

10) Falta refugio en sector.

11) Falta adecuar provisión de agua potable.

Acta 302/2010

Rampa Guer Aike

1) Se presentan instalaciones eléctrica deficiente en distintos sectores, expuestos a humedad ambiente con elementos de sujeción deficientes, sin el correcto orden

2) Falta acondicionar servicios sanitario en relación a cantidad y ubicación

3) Falta adecuar, asegurar y señalizar equipo de lucha contra incendio (matafuegos)

4) Falta adecuar ventilación, no se encuentra asegurada la provisión de ventilación de manera eficiente

5) Sala de primeros auxilios no reúne condiciones.

6) Falta adecuar orden, limpieza de sectores, retirar escombros y mantenimiento en términos generales. Ejecutar tareas a fin de evitar el desprendimiento de escombros y/o desplazamiento de rocas.

7) Falta adecuar debidamente señalización de los sectores.

8 ) Falta adecuar iluminación en puestos de trabajo

9) Falta adecuar salida de emergencia, vías de comunicación al exterior de mina

10) Falta adecuar refugio instalado en el sector

Acta 304/2010

Inspección de Personal

Documentación que no se presentó a la inspección.

1) Ley 20744 art 32 188 y 189 (Trab de Mem) autoprización tutelar para ejercer tareas remunerativa-certificado de aptitud física

2) Ley 22250 Art 14 Constancia de Libreta de Fondo de Desempleo

3) Art 16 Comprobantes, aportes, Fondos de Desempleo, Art 32, Constancia de inscripción I.E.R.I.C

4) C.C.T 76/75 UOCRA Art 15 Tarjetas horarias de personal

5) Ley Nº 2743 Inscripción al Registros Provincial de Constructores de Obras Públicas.

Acta 305/2010

Inspección al campamento de Minera San José en instalaciones de la Compañía Minera Santa Rita SA. Secretaría de Trabajo acompañados por Juan Herrera Supervisor de mantenimiento de Campamentos.

1) Falta reacondicionar botiquines de primeros auxilios en todos los sectores.

2) Falta terminar de reacondicionar condiciones edilicias en general de sanitarios en módulo grande

3) Faltan placares en módulo operarios chicos

4) Falta reacondicionar cable de generador el cual se encuentra empalmado sin caja correspondiente

5) Falta orden y limpieza en depósito de insumos, asiumismo ordenar el material según corresponda. Se constata cajas de muestras de mineral mezcladas con diferentes objetos.

6) Falta reacondicionar equipos de lucha contra incendio. Se constatan 2 matafuegos vencidos en sector de depósito de insumos.

7) Falta construir platea y colocar piso correspondiente en depósito de insumos

8 ) Falta reacondicionar 5 módulos, los mismos carecen de cloacas, agua y luz

Acta 306/2010

Área Administrativa –Laboral

Solicitan en 10 días hábiles se presente la documentación que se solicita

1) Acreditar mediante documentación servicio de higiene y seguridad en el trabajo

2) Programa y registro de capacitaciones brindadas en materia de Higiene y Seguridad en el trabajo, asimismo de primeros auxilios.

3) Registro de mantenimiento preventivo de flota de vehículos y camiones afectados

4) Registro de comprobantes de exámenes periódicos realizados al personal, acorde a lo expuesto en la ley de trabajo 19587

Acta 307/2010

Puesto de vigilancia de acceso.

1) En puesto de vigilancia control y acceso sobre ruta Nº 43, se presenta trailer con instalaciones eléctricas deficientes.

2) El sanitario no reúne condiciones

3) No se encuentra matafuegos de acuerdo al riesgo

4) Se encuentra cocina tipo anfae, sin reunir condiciones. No se presenta comedor

5) NO posee sector destinado a vestuarios, se encuentra taquillas en sector de oficina de vigilador

6) Falta adecuar botiquín de primeros auxilios

Planta de chancado

1) Falta sistema de extracción de polvo y partículas

2) Máquina con electroimán deberá ser acondicionada toda vez que al momento de su inspección no se encontraba en óptimo estado

Sector Superficie-inclinado-sur

1) Instalaciones metalúrgicas: falta servicio sanitario acorde en relación a cantidad e infraestructura

2) Se presenta mampostería en infraestructura en términos general deficientes.

3) Falta instalar campana extractora de gases y partículas en sector Soldaduras

4) Falta señalizar adecuadamente pasillos y sectores de trabajo

5) Falta adecuar almacenamiento de cilindros de oxígeno y acetileno

6) Falta adecuar aprovisionamiento de agua para consumo humano

7) Falta tomar medidas necesarias a fin de que las diferentes máquinas, herramientas e instalaciones de trabajo, sean acordes a las tareas

8 ) Falta adecuar botiquín de primeros auxilios

9) Se encuentra caloventor a combustible, sin reunir condiciones de seguridad.

Sector Geología

1) Falta instalar servicio sanitario en el sector

2) Falta adecuar sistema de calefacción en el sector

(Agencia OPI santa Cruz)

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/09/14/minera-santa-cruz-esta-parada-por-estas-razones/9961

El yacimiento San José no tiene salidas de emergencia ni refugio para los mineros

13/09 – 16:30 - Las deficiencias en materia de seguridad del yacimiento San José Huevos Verdes fueron denunciadas, expresamente, en el mes de agosto por integrantes de la dirigencia gremial. Tal como lo venimos señalando desde hace mucho tiempo, el yacimiento de oro y plata abierto a 50 Kms de Perito Moreno tiene innumerables fallas en la seguridad. Ahora se sabe que no tiene salidas de emergencia y tampoco refugios. El suceso de los mineros en Chile, avivó el reclamo y hoy la minera enfrenta un conflicto interno y externo que ha paralizado sus operaciones.

Un hecho, si se quiere, de extrema irresponsabilidad empresaria quedó al descubierto a partir del conocimiento que tuvimos sobre una denuncia efectuada por dos dirigentes gremiales en el yacimiento San Jose-Huevos Verdes, de Minera Santa Cruz donde le reclaman a la empresa la inexistencia de salidas de emergencias en las galerías.

La denuncia, por este motivo, fue radicada en la delegación de la Subsecretaría de Trabajo de Pico Truncado y firmada por Cristina Almonacid y Luis Alberto Gómez, ambos delegados de AOMA, y en la cual detallan una serie de fallas en la seguridad que previenen la imposibilidad de evacuar el personal de manera rápida y eficaz, en caso de producirse una emergencia en el interior de las galerías.

Puntualmente la denuncia se realizó sobre las ampas “Tehuelche” “Guer Aike” y “Kospi”. Estas tres rampas de ingreso tiene aproximadamente 4 X 4 metros y en ninguno de los casos poseen salida de emergencia o evacuación alternativa con contacto en superficie y tampoco poseen los denominados “refugios” o áreas seguras donde el personal pueda guarecerse en caso de derrumbe o siniestro en interior de mina, tal como sucedió con los 33 mineros de Chile, área de aproximadamente 50 m2 donde permanecen en espera de ayuda.

Todo lo que se especifica en la denuncia a la que tuvo acceso esta Agencia, contradice el Decreto 249/07 “Reglamento de Higiene y Seguridad para la Actividad Minera” por cuando las rampas que se mencionan al principio de esta nota, son la “única conexión que tiene el interior de mina con el exterior”, es decir, que de obstruirse cualquiera de estos canales, no hay forma de que el personal pueda escapar de las galerías del yacimiento.

Como si esto fuera poco los vehículos que transitan al interior de la mina (palas cargadores y camiones Volvos) entran con el espacio necesario para desplazarse en las galerías, pero en caso de derrumbe o desperfecto de las máquinas, éstas quedarían bloqueando totalmente los únicos espacios por donde la gente puede salir de las profundidades.

A esto se le debe sumar la emanación de gases tóxicos de los motores y el permanente drenaje de agua en el interior de la mina, que como indicáramos en otras notas sobre este tema, hace que las bombas de achique deban funcionar las 24 horas; de no ser así hay riesgo de inundación total de las galerías con el consiguiente peligro para las personas que la habitan, por los riesgos que llevan los cables eléctricos que ingresan desde el exterior o la obstrucción de los caños de ventilación que acceden por la única vía habilitada.

En los detalles de la información que fue aportada a la Subsecretaría de Trabajo en Pico Truncado, los denunciantes señalan que allí en esas rampas hay galerías denominadas “ciegas” las cuales no poseen circulación de aire y en las cuales trabajan no menos de 150 personas por turno, que despliegan tareas de exploración, avance, producción, muestreo y mantenimiento.

Sin salida

Del análisis efectuado al material aportado a la Subsecretaría de Trabajo, se desprende la siguiente situación de inseguridad en las tres rampas nombradas:

Rampa Tehuelche: Posee 8 niveles, no posee ningún tipo de refugio y la producción actual se encuentra pasando el nivel 5; es decir que entre éste nivel y el 8 no hay ningún tipo de salida de emergencia alternativa que le permita al minero salir a la superficie, síno retomando el camino de entrada. En caso de que éste colapsara o se obstruyera, el trabajador no tiene ninguna opción de salida.

Rampa Guer Aike: Es la segunda construida en el yacimiento, la más productiva y posee 4 kms de extensión y 300 mts de profundidad. Posee 19 niveles y solo un pequeño refugio para 20 personas en el nivel 11, pero hasta el mes de agosto se encontraba fuera de servicio porque cuando se realizó no se hizo tomando los recaudos para que aproximadamente 20 mineros pudieran sobrevivir al menos 48 hs en espera de ayuda.

Rampa Kospi: es la última construida y en producción, posee 3 niveles y hace dos meses hizo contacto en su rampa superior con la Rampa Huevos Verdes Central, ubicada en el interior de la Rampa Tehuelche.

Silencio y complicidad

OPI está en permanente contacto con trabajadores de ese yacimiento y de otros que en la provincia de Santa Cruz producen oro y plata a un ritmo realmente acelerado, pero con escasas condiciones de seguridad para el personal. Las fuentes señalan que esta situación de San José es compartida por la empresa, el gobierno y el gremio (AOMA) pero que se trata de “suavizar” y ocultar los problemas que llevarían directamente al cierre del yacimiento.

Por otra parte nos han remarcado que quienes denuncian este tipo de anormalidades sin perseguidos y/o echados de los yacimientos, como así también les está terminantemente prohibido sacar fotos o filmar en el interior de las minas.

“Te la hago corta” – nos decía hoy un trabajador resumiendo los conceptos que nos enumeraron sobre las falencias en seguridad – “ si hoy pasara en Santa Cruz lo que sucedió en Chile, tendrían que sacarnos a todos muertos por más rápido que fuera el rescate. Las galerías son una verdadera trampa; están preparadas para entrar, pero no para salir, en caso de un desastre.” (Agencia OPI Santa Cruz)

Notas relacionadas:

Arrecian las denuncias sobre Minera Santa Cruz

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/09/13/el-yacimiento-san-jose-no-tiene-salidas-de-emergencia-ni-refugio-para-los-mineros/9949

Polémica compra de una mina de oro en Santa Cruz por U$S 3.400 millones

A pesar de las críticas de ambientalistas, Goldcorp se suma a la actividad minera.

FOTOS

Ampliar imagen | Proyecto Cerro Negro.

Santa Cruz. El grupo canadiense Goldcorp dijo ayer que pagará U$S 3.400 millones por Andean Resources, la minera que explota el yacimiento de oro de Santa Cruz. El uso del agua que requiere la explotación es muy criticado por las organizaciones ambientalistas.
 El grupo minero canadiense Goldcorp anunció ayer la compra por 3.400 millones de dólares de un importante yacimiento de oro en Santa Cruz, propiedad de la empresa Andean Resources, mediante la absorción de esta compañía.
 Según las estimaciones, de esta mina se pueden extraer 2,54 millones de onzas de oro ó 71 toneladas y 23,56 millones de onzas de plata.
 El proyecto minero de Cerro Negro (oro y plata) de 215 kilómetros cuadrados está situado en el flanco noroeste del Macizo del Deseado, a unos 130 kilómetros de la localidad de Perito Moreno y a 900 kilómetros de Río Gallegos.
 La concesión y explotación fue criticada por organizaciones ambientalistas, sobre todo por el uso del agua, en momentos en que se discute en el Congreso una nueva Ley de Glaciares, tras el veto presidencial de la anterior que ya habían votado las dos Cámaras.
 Hace dos meses se presentó el informe de impacto ambiental de Cerro Negro y se calculó que el proyecto brindará mil puestos de trabajo directos durante la etapa de construcción y otros dos mil de forma indirecta, con una inversión estimada de 240 millones de dólares.
 La operación ya fue aprobada por los consejos de administración de las dos empresas y será sometida a una parte de los accionistas de Andean (75%) y debería estar concluida hacia fines de 2010 o principios de 2011.
 Con esta compra, Goldcorp espera fortalecer su presencia en América Latina, donde ya está presente en la Argentina (yacimiento de Alumbrera), Chile (El Morro, norte), México (seis yacimientos, entre ellos Peñasquito destinada a convertirse en la mina a cielo abierto más grande del país), Guatemala (Cerro Blanco y Marlin) y Honduras (San Martín).

http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/177449/Pais/Polémica_compra_una_mina_oro_Santa_Cruz_U$S_3.400_millones.html