24/02 – 10:30 – Una comparación de cifras expresadas oficialmente por el gobierno en el plan de obras de infraestructura y energía en el año 2006, con las difundidas hoy por el Ministerio de Planificación en relación con los costos por Mw que tendrá la construcción de la represa La Barrancosa-Cóndor Cliff, pone un manto de duda sobre el cuestionado costo final de la obra y alienta las sospechas de sobreprecio.
El 20 de agosto de 2006 el diario Clarín emitía un informe con la firma de Antonio Rossi donde se daba cuenta de una serie de proyectos de inversión del gobierno nacional en materia energética.
El detalle respondía a un plan de megaproyectos en obra pública que en total comprendían unos 14 emprendimientos con una inversión de 15 mil millones de dólares. Entre los mismos se encontraban subterráneos, autopistas, tren bala, represas hidroeléctricas y atómicas (Atucha II).
Es el rubro Energía, donde nos interesa detallar la inversión calculada por el propio Ministerio de Planificación Federal, cuyo presupuesto general (año 2006) era de 6 mil millones de dóalares y puntualmente para cada uno de los proyectos era el siguiente:
Corpus. (segunda represa hidroeléctrica proyectada con Paraguay). Inversión total: US$ 2.400 millones, aportaría 2.880 MW, un 20% de la potencia instalada y a un costo unitario de U$S 0,83 Millones el Mw.
Usina hidroeléctrica Garabí. (obra binacional con Brasil) aportaría 6.083 GWh anuales, casi lo mismo que Salto Grande. Costaría US$ 1.000 millones.
Central hidroeléctrica La Leona (Santa Cruz). Tendría una potencia de 240 MW y la inversión sería de US$ 400 millones.
En el sector nuclear, se preveía encarar la construcción de la cuarta central de generación, una vez que concluya Atucha II que ya lleva 25 años en obra y en el sector térmico, la construcción en Santa Cruz de otra central de 240 MW para utilizar el carbón de Río Turbio.
Costos y objeciones
En base a los costos establecidos por el propio Estado nacional en el 2006 para la ejecución de los distintos proyectos de obras, se pueden establecer algunas diferencias que resultan al menos llamativas con el valor del Mw de otras obras hidroeléctricas con relación a la presupuestada para La Barrancosa-Condor Cliff.
- Central Corpus – Inversión: U$S 2.400 Mill para generar 2.880 MW – Costo unitario: 0,83 Mill U$S/MW
- Central La Leona – Inversión total: U$S 400 mill para generar 240 MW – Costo unitario: 1,66 Mill de U$S/MW (esta obra ya era considerada sobrevaluada por IATA S.A. quien estimaba un costo total de 250 U$S Mill)
El nuevo anuncio
- Central Cóndor Cliff y Barrancosa – Inversión total: U$S 3.915 millones para generar 1.700 MW, resulta un costo unitario de 2,3 Mill de U$S/MW. (Agencia OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/02/24/las-dudas-sobre-el-costo-real-de-la-obra-la-barrancosa-condor-cliff/8274
No hay comentarios:
Publicar un comentario